Hinrichtungspanne in Tennessee
Christa Pike kann nach gescheiterter Hinrichtung wieder gehen
Soll die Todesstrafe als Strafmassnahme zulässig sein?
Frage aus der Diskussion
User #6467 vor 5 Tagen
Amerika ist sogar in dieser Disziplin Versager, können nicht mal benötigtes Gift selber herstellen, vergiften aber laufend ihre Umwelt.
Hinrichtung
User #3784 vor 5 Tagen
Dank ihrem Junkfood sind sie vielleicht immun geworden?
User #6467 vor 5 Tagen
Weshalb man die sicheren und schnellen Hinrichtungsmehthoden verlasen hat, ist mir schon klar.
Hinrichtung
User #6467 vor 5 Tagen
Tötung ist immer Gewalt. Das Talionsprinzip ist sei Beginn der Schöpfung wirksam.
Hinrichtung
User #3004 vor 5 Tagen
Is ja schon abartig: Da wird Sie wieder aufgepäpelt umd erneut hingerichtet zu werden. Ich hoffe, Sie kann ohne dieses Gift das Zeitliche segnen.
Hinrichtung
User #3176 vor 5 Tagen
Ich finde das Ganze sowas von abartig!!
Hinrichtung
User #2126 vor 5 Tagen
Die amerikanischen Systeme SIND abartig, siehe das Politsystem wo ein einzelner so viel schaden anrichten kann. Grauslig!
User #9833 vor 5 Tagen
wenn man ein Tod, bei einer Todesstrafe, überlebt ist man frei
Hinrichtung
User #2025 vor 5 Tagen
So wäre es eigentlich, aber nicht in den USA.
User #1007 vor 5 Tagen
9833. Dachte ich auch. Aber offensichtlich ist das veraltet. Aber es gibt in den USA einen Verfassungsartikel. Der 8. Verfassungszusatz verbietet ausdrücklich grausame und ungewöhnliche Bestrafungen. Wenn eine Hinrichtung fehlschlägt und zur qualvollen Tortur wird, verletzt der Staat dieses Grundrecht. Genau wegen dieses Verfassungsbruchs ermitteln jetzt die Behörden.
User #2416 vor 5 Tagen
Was hier abgeht ist einfach unterste Schublade...
Hinrichtung
User #6151 vor 6 Tagen
Was bitte hat der Gefängnis,chef damit zu tun. Diese Frau gehört hingerichtet, da entsprechend verurteilt. Fehler passieren überall.
Hinrichtung
User #5957 vor 5 Tagen
Insbesondere auch bei Urteilen geschehen Fehler ...
User #2965 vor 5 Tagen
DNA Proben helfen Täter zu überführen. Allerdings wird diese Frau nachweislich nicht genesen, das ist sicher.
User #698 vor 5 Tagen
Mit dem muss ein Staat umgehen können. Nicht nur beim Dead Penalty
User #6111 vor 6 Tagen
Wenn ich die Kommentare lese kommt mir das kotzen 🤮🤮🤮 was ist nur mit der Menschheit geschehen. Diese Lust Rache am Mitmenschen auszuüben hat sich seit der Löwen in den Arena's nicht verändert, leider! 🫣
Hinrichtung
User #6151 vor 6 Tagen
Hast du für das Opfer auch so viel Verständnis? Hattest du dich damals auch mit einem Statementgemeldet?
User #5957 vor 5 Tagen
@User #6151 - Es war zweifellos eine böse Tat, die geahndet werden muss – aber nicht mit der Todesstrafe. Das ist barbarisch!
User #698 vor 5 Tagen
Talionsprinzip wird seit den Anfängen der Schöpfung angewandt.
User #4213 vor 5 Tagen
Aber jemanden zu Tode foltern ist nicht barbarisch oder was?
User #2111 vor 4 Tagen
658 Dieser Mist nervt nur noch. Seit den Anfängen der Schöpfung sollte sich der Mensch qualitativ verbessert haben. Hat nicht bei allen geklappt, wie man sieht. Der Schöpfer hat nicht einmal Kain hinrichten lassen, nachdem er seinen Bruder Abel aus Neid und Missgunst erschlagen hatte. Kain wurde nur mit dem Kainsmal bestraft und durfte sich eine neue Heimat suchen.
User #1370 vor 3 Tagen
Womit dann...? 10 Jahre absitzen, dann Jura-Studium im Knast...natürlich mit Hilfe der Steuerzahler...dann Entlassung, weil rehabilitiert? Und dann wird weiter gemordet...gibt genügend Beispiele...Nein, ich bin gegen die Todesstrafe, aber eine lebenslange Sicherheitsverwahrung muss gegeben sein.
User #6771 vor 6 Tagen
Jetzt nur auf den SCHLAUCH STEHEN !!!
Hinrichtung
User #3544 vor 6 Tagen
Der Sinn ist das die Todesstrafe eine Strafe ist. Dies wurde vollumfänglich erfüllt. Ich verstehe nicht das es jetzt Rücktritte geben muss. Hat die gefangene nicht schon genug leid angerichtet.
Hinrichtung
User #3424 vor 6 Tagen
Es ist nicht das erste Mal, dass das unter seiner Führung passiert ist. Es waren drei oder vier. Deshalb sein Rücktritt.
User #2274 vor 5 Tagen
3424. Der Unterschied ist, dass bei den anderen Fällen die Verurteilten starben.
User #4318 vor 6 Tagen
Das ist Demokratie, die oerson tritt zurück, für die Personen idt jetzt alles gut, am System muss nichts geändert werden. Passiert es wieder ist nur wichtig wenn die verantwortliche person wieder ersetzt wird, dad system bleibt.
Hinrichtung
User #4000 vor 6 Tagen
Erst hinrichten und jetzt künstlich beatmen. Damit man sie, falls sie wieder zu sich kommt, nochmal hinrichten kann. Muss man nicht verstehn oder?🤔
Hinrichtung
User #5859 vor 6 Tagen
Den Gedanken hatte ich auch schon. Wenn sie überlebt, ist es noch gar nicht sicher, ob sie hingerichtet wird. Denn eigentlich sollte es nicht so sein. Das wird zur Zeit juristisch durchgearbeitet.
User #3247 vor 6 Tagen
Auch wenn sie überlebt, die Giftspritze hat Schäden im Organismus verursacht.
User #1346 vor 6 Tagen
3547. Ja, das ist sehr gut möglich. Auch wenn es hart klingt, vielleicht wäre es für sie eher ein Segen wenn sie einschlafen dürfte.
User #5759 vor 6 Tagen
Ich denke die Frau oder Angehoerige koennen den Staat verklagen ist ja schlimm wenn eine Todesstrafe so durchgefuehrt wird ?
Hinrichtung
User #7320 vor 6 Tagen
@# 3432 Über die Werke des Satans kann man in der Bibel nachlesen damit man darauf kommt was verstanden werden sollte.
Hinrichtung
User #7320 vor 6 Tagen
An 'Den' oder 'Die' Daumen nach unten: ist nur für Lernende gedacht welche die Erfüllung suchen. Gesegneten Sonntag!
User #1045 vor 6 Tagen
Ich könnte niemals jemanden ermördeln🙄🤮
Hinrichtung
User #6445 vor 6 Tagen
Ausser Mücken! Gute Nacht!
User #2111 vor 6 Tagen
1045 Das spricht 100% für dich. Ich finde es einen schönen Charakterzug.
User #698 vor 5 Tagen
Eine schöne Selbstüberschätzung!
User #1772 vor 6 Tagen
Todesstrafe ist vom Schöpfergott vorgesehen, dem Menschen bzw. Obrigkeiten zur verantwortlichen Umsetzung übergeben! Was Amwerik macht ist Schweinerei. Römer 13, Wer sich daher der Obrigkeit widersetzt, widersteht der Anordnung Gottes; die aber widerstehen, werden ein Urteil über sich bringen. 3 Denn die Regenten sind nicht ein Schrecken für das gute Werk, sondern für das böse. Willst du dich aber vor der Obrigkeit nicht fürchten? So übe das Gute, und du wirst Lob von ihr haben; 4 denn sie ist Gottes Dienerin, dir zum Guten. Wenn du aber das Böse übst, so fürchte dich, denn sie trägt das Schwert nicht umsonst; denn sie ist Gottes Dienerin, eine Rächerin zur Strafe für den, der Böses tut. 5 Darum ist es notwendig, untertan zu sein, nicht allein der Strafe wegen, sondern auch des Gewissens wegen. Genesis 9,5 und wahrlich, euer Blut, nach euren Seelen, werde ich fordern; von jedem Tiere werde ich es fordern, und von der Hand des Menschen, von der Hand eines jeden, seines Bruders, werde ich die Seele des Menschen fordern. 6 Wer Menschenblut vergießt, durch den Menschen soll sein Blut vergossen werden; denn im Bilde Gottes hat er den Menschen gemacht.
Hinrichtung
User #2091 vor 6 Tagen
1772. Es stimmt, dass das Alte Testament und auch Paulus in Römer 13 der staatlichen Autorität eine grosse Verantwortung zusprechen. Allerdings muss man das Neue Testament als Ganzes betrachten. Jesus Christus hat das Vergeltungsprinzip in der Bergpredigt (Matthäus 5) explizit durch das Gebot der Feindesliebe und der Vergebung abgelöst. Wenn wir an einen Gott der bedingungslosen Liebe und Gnade glauben, stellt sich die Frage, ob der Mensch das Recht hat, ein Leben endgültig zu beenden, oder ob wir die Möglichkeit der Umkehr und Reue, wie bei der Ehebrecherin in Johannes 8: Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein, offenhalten müssen. Die Kritik an der Umsetzung in Amerika zeigt ja auch, wie fehlerhaft menschliche Justiz trotz Römer 13 sein kann.
User #2111 vor 6 Tagen
1772 Genau um solche falschen Auslegungen des Alten Testaments zu korrigieren, wurde Jesus Christus geboren. Gottes Gebot ist Nächstenliebe und Vergebung, nicht Rachsucht. Gott allein steht es zu zu richten. Keinem Menschen.
User #6295 vor 6 Tagen
Früher wurden unschuldige Menschen hingerichtet, auf "Verdacht", um das Volk zu beruhigen, ohne Beweise, Schrecklich.. Seit es DNA Tests gibt, ist das so gut wie unmöglich. Trotzdem, ist Todesstrafe "ok"?
User #698 vor 5 Tagen
Leider kennt ihr aus der bekennenden aber toten Christenheit stammenden Menschen, Christus nicht und färbt euere Brillen rosarot, deutet jedes geschriebene Wort um nach gusto und kommt, wenn ihr euch nicht noch bekehrt, ebenso in die Ewige Hölle wie jeder der nicht glaubt an das Sühneopfer Christi, des Sohne Gottes. PS: Die Evangelien finden auf dem Boden des AT statt.
User #1772 vor 6 Tagen
Schweiz liefert exakte Munition, wo sein Brobläm?
Hinrichtung
User #6116 vor 6 Tagen
Schliesst diese Mörder Zellen in den USA und weltweit für immer. Ihr seit ja nicht besser als die Mörder selbst.
Hinrichtung
User #2111 vor 6 Tagen
6116 Ich bin ganz und gar der gleichen Meinung.
User #1405 vor 6 Tagen
Grösse ist der Frau nach 30 Jahren Haft zu vergeben.
Hinrichtung
User #6445 vor 6 Tagen
Das wäre bestimmt nicht meine Arbeit !
User #4176 vor 5 Tagen
Nein, sie hat die Frau zu Tode Gefoltert. Man hätte sie spätesten nach 1 Jahr im Knast hinrichten sollen, das ist die Schweinerei.
User #1522 vor 6 Tagen
lasst sie frei, wenn sie überlebt. tennessee ist pervers.
Hinrichtung
User #7320 vor 6 Tagen
Dass sie noch lebt ist ein Zeichen Gottes. Er ist für die Entstehung des Menschen verantwortlich und nur er kann auch über dessen Tod bestimmen. Wenn der Mensch glaubt Gott spielen zu können ist es ein Werk des Satans.
Hinrichtung
User #1522 vor 6 Tagen
quatsch.
User #3432 vor 6 Tagen
7320. Das versucht der Mensch schon lange Gott gleich zu sein. Ob das dann das Werk von Satan ist, kommt drauf an was man darunter versteht. Aber ganz richtig Gott gibt das Leben und nimmt es wieder.
User #2111 vor 6 Tagen
7320 Ja, das stimmt. Vor allem sind 30 Jahre in der Todeszelle auf die Hinrichtung zu warten, pure Folter. Nirgends steht geschrieben, dass Menschen andere (Brüder und Schwestern) foltern dürfen.
User #1522 vor 6 Tagen
ich denke es genügt man muss die freufach vergewalrigte frau endlich freilassen, was tenessee gemacht hat war pervers.
Hinrichtung
User #6010 vor 6 Tagen
Das kann doch nicht so schwierig sein.
Hinrichtung
User #1522 vor 6 Tagen
deutschland hat über jahtzente die gifte für die giftspritze geliefert, deutschland macht das nicht mehr, seitdem verwenden die amis halbwirksame gifte, und nein, mein kommentar war nicht rassistisch.
User #1522 vor 6 Tagen
wienwäre er, dass du al experte es machst?
User #6010 vor 6 Tagen
Jahrzehnte sass sie davor im Knast. Was hat das den Steuerzahler gekostet? Warum dauert das so lange?
Hinrichtung
User #1522 vor 6 Tagen
weil es umstritten ist, sie wurde freimal vergewaltigt.
User #1522 vor 6 Tagen
du bist für die todestrafe?
User #1522 vor 6 Tagen
ich bin hunderprozent gegen die todestrafe, bei ihr kommt dazu, dass sie selbst ein opfer war.
User #1522 vor 6 Tagen
die frau wurde dreimal vergewaltigt, todestrafe ist scheisse, da wird der staat zum mörder. ich hoffe sie kommt frei.
Hinrichtung
Luxy-1 vor 6 Tagen
Wäre es nicht gnädiger die Beatmung einzustellen und sie gehen zu lassen? Wer weiss welche Schäden sie Davon trägt, falls sie wieder aufwachen sollte. Ganz zu schweigen von dem psychischen Schock, vielleicht noch einmal bewusst ihrem Ende entgegen sehen zu müssen
Hinrichtung
User #1522 vor 6 Tagen
gehen zu lassen? gegangen zu werden wäre wohl passender.
Luxy-1 vor 6 Tagen
@ 1522 Die Nadel war verbogen, Was Darauf schliessen lässt dass das Nervengift in ihr Gewebe eingedrungen ist, statt in ihre Venen, falls sie überlebt, wäre sie vermutlich körperlich schwer und geistig beeinträchtigt. Ich würde es da vorziehen, sterben zu können
User #2557 vor 6 Tagen
An User 8514 es gibt Menschen die können den Mörder ihres Kindes vergeben. Zb. die Eltern von Mirco der in Deutschland ermordet wurden. Es befrei wenn man vergibt. Hab meinen jahrelangen vergewaltigern vergeben. War nicht einfach. Aber nit Gottes Hilfe gings. Und übrigends wird vielfach vergeben mit vergessen verwechselt. Vergeben und vergessen sind zwei total andere Schuhe
Hinrichtung
User #1170 vor 6 Tagen
2557. ich möchte Ihnen meinen grossen Respekt für Ihren Kommentar und Ihre Offenheit aussprechen. Es erfordert enorme viel innere Stärke, nach solch schweren Erfahrungen den Weg der Vergebung zu wählen. Ihre Differenzierung ist absolut zutreffend. Vergeben und Vergessen sind zwei völlig verschiedene Dinge. Vergebung macht das geschehene Unrecht weder ungeschehen noch harmlos. Sie ist, wie Sie beschreiben, ein Akt der inneren Befreiung. Dass Sie diesen schweren Weg für sich finden konnten, ist zutiefst beeindruckend. Gleichzeitig zeigt Ihr Beispiel, dass dies die absolute hohe Schule der emotionalen Bewältigung ist. Ein solcher Schritt ist nicht jedem gegeben. Niemand, der schweres Unrecht erlitten hat, kann oder muss diesen Weg gehen, dennauch Wut und Schmerz haben ihre Berechtigung.
User #2927 vor 6 Tagen
Ihr Daumen scheint okay…
Hinrichtung
User #2672 vor 6 Tagen
Warum wird nicht die gleiche Substanz verwendet wie bei z.B bei Exit,das ist doch eigentlich todsicher
Hinrichtung
User #1522 vor 6 Tagen
weil exit freiwillig ist und nur die deutschen könne solche gifte herstellen, lierfern es aber nich mihr in die usa.
User #2706 vor 6 Tagen
Das liegt daran, dass die Firmen, die diese Substanzen herstellen können – sie zurecht nicht für die Umsetzung der Todesstrafe verkaufen wollen.
User #1522 vor 6 Tagen
naja, die firmen vielleich schon, aber die nationen nicht.
User #2672 vor 6 Tagen
Was die Deutschen herstellen können,haben die Amis wahrscheinlich schon lange !