Für Trump geht es bei den Midterms um seine Handlungsfreiheit

User #3347 gestern

Naja, die EU strotzt ja nur so von Freiheit. Sind halt zwei eher unterschiedliche Systeme. Die Republikaner sind eher konservativ, freiheitlich, national, kapitalistisch, die EU eher scheinliberal, international, reglementarisch, sozialistisch. Die extremen Lager sind auf beiden Seiten etwas eigen.

0 5

User #397 gestern

Trump, AfD und SVP🥳❤️😻💪💙

2 5

User #3866 gestern

Die einzig richtigen Parteien

1 5

User #3934 gestern

Birreweich, #397.

4 0

User #3934 gestern

Da sind unsere Politiker alle einsame Spitze dagegen, #3347.

4 1

User #3866 gestern

Das sind die Altparteien seit über 15-20Jahren schon

3 2

User #3285 gestern

Nö. Nur die Linken.

1 2

User #6153 gestern

Unnötiger Verbrauch von Energie und Wasser.

3 3

User #3372 gestern

Blasphemie

2 2

User #6153 gestern

Kopien belasten das Klima erheblich und verbrauchen Unmengen an Wasser. Ich finde das nicht so gut von Ihnen.

2 1

User #3414 gestern

Zum Glück

0 0

User #3414 gestern

Bla, bla

0 0

User #1862 gestern

Der gesunde Menschenverstand sollte aber erkennen, dass es sich um konkrete politische Positionen und Lösungsvorschläge handelt. Dazu kommt der Einsatz für Minderheiten und Menschen, die anders aussehen oder anders leben. Das Phänomen ist nicht dasselbe wie bei Trump. Manche Menschen kommen durch eigene Erfahrungen zu anderen politischen Einschätzungen, andere vertreten ihre Überzeugungen aus ehrlicher Überzeugung.

1 1

User #6308 gestern

Die SVP verteidigt genau das, was sie sonst als unantastbar beschwört: Neutralität, Unabhängigkeit und Souveränität. Stattdessen sucht sie den direkten Dialog mit Trump, einem mächtigen politischen Akteur, dessen Einfluss ohne ausreichenden Widerspruch erheblich ist. Dieses selbstbewusste Auftreten und die Bereitschaft zum direkten Austausch erinnern daran, dass internationale Interessenpolitik auch Pragmatismus und strategische Zusammenarbeit erfordern kann. Ausgerechnet diejenigen, die das Wort „Heimat“ am lautesten vor sich hertragen, setzen sich für deren Interessen und Werte ein. Das hat mit Opportunismus nichts zu tun – es ist aus dieser Perspektive Ausdruck von Pragmatismus, Selbstbewusstsein und konsequenter Interessenvertretung.

5 5

User #1153 gestern

Kann mir jemand verraten weshalb Aufrecht, Blocher, Trump Sympathisanten Worte wie "Systemlinge" verwenden können und ich sie dann nicht Spalter nennen darf?

3 1

User #2334 gestern

Es ist eine durchschaubare Strategie: Erst werden Menschen, die Queer sind, Minderheiten angehören, anders aussehen, eine Behinderung haben oder einfach anders sind, pauschal als Opfer von Entmenschlichung dargestellt, und im selben Atemzug stellt man sich empört hin und fragt „Schutz vor was eigentlich?“. Das ist klassische Täter-Opfer-Umkehr. Wer jede Form von Spott oder kontroverser Äußerung als Hass bezeichnet und sich gleichzeitig darüber beschwert, dass andere sich dagegen wehren, zeigt nicht nur einen Mangel an Toleranz, sondern auch Angst vor einer pluralistischen, freien Gesellschaft. Schutz wird nicht allein deshalb notwendig, weil Menschen mit provokanten oder kontroversen Äußerungen konfrontiert werden. Eine freie Gesellschaft muss auch unterschiedliche Meinungen, Humor und Kritik aushalten können.

3 4

User #4090 gestern

Es ist traurig, wie viel Hass Menschen, die in irgendeiner Form anders sind, nach wie vor jeden Tag sogar in der Schweiz aus rechtspopulistischen Kreisen erleben müssen und wie viele das völlig in Ordnung finden. Hass aktiv gegenüber anderen Menschen auszuleben ist nie okay und ein Zeichen für Schwäche, Unreife und sehr engen geistigen Horizont. Viele sehen sich nach Einschätzung ihrer Interessenverbände zunehmend Anfeindungen ausgesetzt. »Das gesellschaftliche Klima gegen queere Menschen hat sich im vergangenen Jahr noch mal deutlich verschärft«, sagte Mara Geri vom Bundesvorstand des Lesben- und Schwulenverbands zum Tag gegen Homophobie. Schon seit Jahren steige die Zahl der Übergriffe aus der Rechten Szene.

1 1

User #1503 gestern

Linke Kreise schieben die Verantwortung für hohe Energie- und Verbraucherpreise bevorzugt Konservativen zu. Wie lässt sich das jedoch damit vereinbaren, dass in Europa unter sozialdemokratischen Regierungen die Preise ebenfalls weiter steigen? Sind diese etwa über Nacht zu Konservativen zu rechnen? Diese Rhetorik offenbart eine deutliche Doppelmoral. Während der Blick auf angebliche Schuldige abgelenkt wird, pflegen dieselben linken Akteure eine Nähe zu ideologischen Machthabern, deren wirtschaftliche und politische Handlungsmuster Unsicherheit säen und wesentliche Treiber globaler Preisschocks sind.

4 2

User #3247 gestern

Dank Skeptikern und der Bewegung «Aufrecht» setzen viele Menschen heute auf eine Politik, die sich für bezahlbare Lebenshaltungskosten, Sicherheit, eine starke Verteidigungsfähigkeit und technologische Innovation einsetzt. Führungsfiguren wie Putin oder Trump werden dabei von ihren Anhängern als Ausdruck eines politischen Wandels wahrgenommen. Das eigentlich untergeordnete Thema «Woke» wurde von diesen Kräften nicht künstlich aufgebauscht, sondern als Ausdruck realer gesellschaftlicher Konflikte thematisiert. Viele frustrierte Bürger haben sich bewusst dagegen ausgesprochen. Es handelt sich nicht um einfache Politik für empfängliche Wählerkreise, sondern um den Versuch, Missstände klar zu benennen und politische Verantwortung einzufordern. Schuldige werden dabei nicht pauschal bei den Schwächsten und Ärmsten der Gesellschaft gesucht, sondern politische und gesellschaftliche Fehlentwicklungen sollen korrigiert werden. Das zeigt aus dieser Perspektive das Gesicht einer Politik, die für Veränderung, Eigenverantwortung und nationale Interessen steht. Wenn diese Perspektive endlich ernst genommen wird, kann noch vieles bewahrt und verbessert werden. Eine sichere, freie und prosperierende Zukunft könnte genau daraus entstehen.

3 2

User #9533 gestern

Ciao Frieden. Seit Jahren redet die politische Rechte, darunter die AfD, jungen Menschen ein, ein wokes Miteinander zeige nur Schwäche. Seitdem der Begriff „woke“ von Figuren wie Trump oder der SVP gezielt verteufelt wird, greift die Ignoranz um sich: Gewaltexzesse, Geisterfahrten, illegale Autorennen, Schmierereien und Vandalismus sind alltäglich geworden. Müll wird einfach liegengelassen, die Umwelt mit Füßen getreten, Frauen werden unterdrückt und Schwächere – ob Menschen mit Behinderung, Geflüchtete, Obdachlose oder Hungernde – bleiben sich selbst überlassen. Anstelle von Empathie dominieren Respektlosigkeit, Belästigung, Gewalt, Hass und Hetze, die in diesen Kreisen nicht selten sogar zynisch gefeiert werden.

9 4

User #3901 gestern

Mit Trump sind die Preise für die einheimische Bevölkerung aber gestiegen.

12 0

User #4071 gestern

Die Zunahme von Dürren, Hitzetoten, Unwetter, dadurch verursachten Missernten, höheren Energie und Benzinkosten und damit verbundenen Preissteigerungen lässt sich auf die Politik von Kräften wie der Gruppierung «Aufrecht», Anti-Sozialisten, Skeptiker und Vorbild Donald Trump zurückführen.

4 0

User #4408 gestern

Genau liebe AfD, mit Trump sinken die Benzinpreise, die Produkte im Laden werden günstiger und die Lebensunterhaltskosten sinken.…

4 0

User #5312 gestern

Was hat er erreicht ausser das die Reichen reicher wurden. FRIEDEN in der Ukraine? Ist der Speck billiger? Was kosten Eier jetzt? Hat jeder Ami einen sicheren Job? Kann sich ein Arbeiter in den USA noch eine Hypothek finden und bezahlen? Sind die Strassen sicherer? Sind die Schulen / Ausbildung besser geworden ? Etc.

4 0

User #9533 gestern

Respekt und Gleichberechtigung ist keine Last, sondern Schutz und Freiheit. Wer sie ablehnt, stärkt Machtmissbrauch, Patriarchat und Gewalt – global wie lokal. Und dann will man mir von Aufrecht, Skeptiker auch noch einreden, ich sei durch Rockträger und die Liebe Anderer zwischen Frau und Frau, Mann und Mann, in meiner Existenz bedroht. Man kann sich ja vor allem fürchten. Aber vor der Liebe???

5 1

User #5328 gestern

Der parlamentarische Zwischenruf des AfD-Politikers Andreas Gehlmann im Landtag von Sachsen-Anhalt offenbart ein tiefrohes Verständnis von Grundrechten. Während einer Debatte über Maghreb-Staaten wies eine Abgeordnete darauf hin, dass homosexuellen Menschen dort Haftstrafen drohen. Gehlmann rief daraufhin dazwischen: «Das sollten wir in Deutschland auch machen!» Diese Äusserung zeigt exemplarisch, wie tief Feindseligkeit gegenüber Homosexuellen in Teilen der Partei verankert ist.

0 0

User #3944 gestern

Da müssen Sie sich noch etwas gedulden.

4 1

User #3315 gestern

Wird es nicht.

2 2

User #2824 gestern

Ha! Es wird keinen langen BK geben.

4 0

User #3245 gestern

Müssen wir auch mit der linken Politik in Europa.

15 4