Sussexes verlassen Montecito
Harry und Meghan verlassen Montecito ohne Abschied
Was steckt Ihrer Meinung nach hinter der Rückkehr von Harry und Meghan nach England?
Frage aus der Diskussion
User #9961 24.08.
Gewissen Fragen, die gewisse User auf Kommentare antworten, sind noch fragwürdiger als die fragwürdigen Fragen. Nur um jemandem ein Bein zu stellen? Inhaltslose Fragen und aus dem Sinn geraten. (Nur keine Welle der Verzweiflung.)
Prinz Harry
User #6071 24.08.
Die Royalen Pleitegeier sind wieder im Anflug...
Prinz Harry
User #4841 24.08.
Die Regieung kann es gerne versuchen, aber dann wird sie die Öffentlichkeit gegen sich aufbringen. Diese beiden haben mehr Gegner als Beführworter in UK.
Prinz Harry
User #9961 24.08.
Mal schauen.. Alles wird seine Richtigkeit haben und erhalten. Ich bin mir sich, für alle Beteiligten wird es gut gehen.
User #2606 24.08.
Wenn andere Palastmitglieder keinen Schutz bekommen, sollte Harry auch keinen bekommen, und umgekehrt.
Prinz Harry
User #4586 25.08.
@2606 dann müsste man definieren, was Palastmitarbeiter sind, ich nehme nicht an, dass die Reinugungskräft des Palastes Personenschutz bekommen. RF Mitglieder die ihren Dienst im Namen von und im Dienst für das britische Volk leisten, sollen öffentlich finanzierten Schutz bekommen, jene die nur hineingeboren oder hineingeheiratet haben, sollten diesen nicht erhalten.
User #2443 24.08.
Ob Blunket - mehr oder weniger gescheiteter Ex-Minister, und seit über 10 Jahren dem Parlament nicht mehr angehörend- etwas von sich gibt, oder in Cuxhaven fällt eine Schaufel um .....
Prinz Harry
User #6070 24.08.
Cuxhaven, wer schreibt denn hier alles?
User #5439 25.08.
Aus ganz Europa kommen hier Kommentare! Jetzt erst bemerkt? Deshalb auch die miserablen Übersetzungen! Aus welcher Sprache auch immer!
User #1642 24.08.
Ich hoffe um der Kinder willen, dass die Medien jetzt dieses Harry-und-Meghan-Bashing endlich sein lassen und sie nicht für jeden Handschlag den sie tun, kritisieren.
Prinz Harry
User #2443 24.08.
1642 Niemand will und wird die Kinder hinein ziehen. Aber wenn die Markles ihr Verhalten beibehalten, werden sie auch weiter mit Spott und Kritik leben müssen. Schon die Art, wie sie jetzt Hals über Kopf ihre Rückkehr betreiben, allein Charles vor vollendete Tatsachen stellen, obwohl sie doch kurz vorher bei ihm waren, ihn hätten unterrichten können, dass sich offensichtlich nichts ändern wird.
User #3866 24.08.
Meghan hat die Kinder längst selbst in den Rummel um sich hineingezogen. Auch wenn ihre Gesichter in den Podcasts und Bildern stets verdeckt sind, ihre Statur, ihre Bewegungen und Stimmen sind oft zu sehen und zu hören. Allein dadurch werden sie in einer Großstadt wie London leicht zu identifizieren sein. Es sei denn, wie werden ihre nächsten Jahre relativ einsam hinter den hohen Mauern eines privaten Grundstücks verbringen müssen. Ein so großes Anwesen wie in Montecito werden sich die Sussex im sehr teuren London niemals leisten können.
User #1737 24.08.
#3866 Und selbst wenn Haus und Grundstück aus finanziellen Gründen etwas kleiner sein sollten: Sie benötigen Personal, Reinigungskräfte, Nannys, Gärtner, Sicherheitskräfte, etc. Oder glaubt jemand, Meghan strebt jetzt eine Karriere an, in der sie die Bäder schrubbt und Harry werkelt in Haus und Garten?
User #1939 25.08.
Es zieht keiner die Kinder in dieses Verhalten der Eltern mit hinein, nur sorgen beide mit ihrem Verhalten selber dafür. Was erwarten Harry und Meghan mit ihrem Umzug nach GB? Wir kommen wie Phönix aus der Asche?
User #2240 24.08.
Nun wurde auch bekannt, dass Harry nicht mehr im Vorstand von African Parks ist. Still und leise wurde er abgesetzt und nicht mehr gebraucht. Noch ein Projekt, in dem er scheiterte. Zuerst bei Netflix, dann Sentebale, nun African Parks, von Better up hört man auch nichts mehr. Die mussten ihm wohl auch nur viel bezahlen und bekamen von ihm nichts weiter als leere Worthülsen serviert. Und da soll nochmal einer sagen, Harry kann nix. Zum Scheitern bei vielen Projekten reicht sein Talent allemal. 😂
Prinz Harry
User #9961 24.08.
Wir Menschen freuen uns auf deine glücklichen Momente, scheint so, als ob Harry auch hierbei Talent hat.
User #5439 24.08.
Schöne Ironie
User #1737 24.08.
2240 Seltsam aber, dass sein Sprecher betonen musste, er sei nicht "gegangen worden", sondern es sei "turnusmäßig" geschehen. Ich habe schon bessere Ausreden gehört. Wenn er selbst gegangen sein sollte, dann weil er mit den Schwierigkeiten bei Afrikan Parks nicht zu tun haben wollte; zu allen Beschuldigungen hat man von dem Herrn ja auch nichts gehört.
User #5379 24.08.
@# 2240 Wenn Sie schon Nau.ch lesen sollten Sie das geschriebene auch richtig kommentieren. Er wurde nicht abgesetzt er hat sich nach 10 Jahren selbst verabschiedet. Es ist bedauerlich wie Hass Kommentare über Menschen geschrieben werden welche überhaupt nicht der Wahrheit entsprechen. Er ist der Sohn des Königs und Lady Diana dass vergessen die Engländer nicht und sie wissen dass zu würdigen weil sie ihre Rojals lieben und verehren. England lebt für das.
User #4608 25.08.
5379 warum Hass Kommentare, das ist die Meinung von 2240... und ja, die Engländer vergessen nicht, was Harry und Meghan alles gesagt und geschrieben haben. Verräter und Mobber ( Harry und Meghan) werden selten verehrt und geliebt, sondern sie ermüden mit ihren Ansprüchen und ihrem ewigen Gejammer, wie schlecht sie es doch haben. Jeder darf seine Meinung kundtun ohne sofort persönlich angegriffen zu werden, was die Sussexes Fan fleissig anwenden. Das ist ebenso ermüdend wie Harry und Meghans Gejammer
User #5439 25.08.
Nur nicht Nestbeschmutzer, die sind raus!
User #1168 24.08.
Am Schluss muss das Volk noch seine Gerichtskosten bezahlen.
Prinz Harry
User #2316 24.08.
Meghan wird auf Dauer nicht in England bleiben.
User #4044 24.08.
Von „auf Dauer“ war noch nirgends die Rede. Nur von einem längeren Zeitraum und das ist unbestimmt. Da sie die Kinder in UK einschulen lassen ist zunächst von einem Jahr auszugehen, falls nicht irgendetwas gravierendes passiert.
User #21 24.08.
Wenn man nach Hause geht, bleibt man etwa ein Jahr? 😂
User #9961 24.08.
Man kann nach Hause gehen, so oft man will und wie lange man bleibt, wird dadurch nicht beantwortet.
User #2240 24.08.
Vielleicht leben ja die Kinder schon längst wieder in England und werden nur hin und wieder für Fotos nach Montehausen eingeflogen. Niemand weiss ob sie jemals in den USA in die Schule oder Vorschule gingen, gesehen wurden sie jedenfalls nicht. Das sind nur Vermutungen, ausserhalb des Gartens in Montehausen gibt es so gut wie keine Fotos von ihnen. Ob ihre Hinterköpfe auch im neuen englischen Garten wieder wöchentlich präsentiert werden? Man darf gespannt sein.
Prinz Harry
User #1712 24.08.
Schwierig, schwierig. Die Fotografen von The Sun lauern schon...
User #5302 25.08.
Es wird ja schon des längeren gemunkelt, dass das gar nicht ihre Kinder seien, sondern "gemietete" Kinder für das Fotoshooting.
User #2240 24.08.
Die britischen Steuerzahler zahlen nur für die Royals, die für die Krone arbeiten, also für das sogenannte Königshaus. Der Rest der königlichen Familie bekommt keine Privilegien, sie müssen ihr Leben und ihren Schutz selbst bezahlen. Und dazu gehören auch die Sussex. Harry ist zwar der Sohn des Königs, ist aber trotzdem eine Privatperson seit er seinen Dienst für die Krone schon vor 6 Jahren selbst beendete. Er hat weder ein Recht auf royale Apanage noch auf britischen Polizeischutz. Und das wird die Regierung auch nicht machen, nur weil Harry das so will. Es gibt Regeln und Bedingungen und die gelten auch Harry. Da kann er sich aufregen so viel er will, er bekommt nichts vom Volk und nichts von der Regierung. Als Privatperson muss er sich um sich und seine Familie selbst kümmern.
Prinz Harry
User #4241 24.08.
Genauso ist es - oder sollte es sein - es steht aber zu befürchten, dass Harry so lange Stunk machen wird, bis irgendwer nach gibt.
User #2240 24.08.
#4241 Natürlich, er ist ja als lästiger Streithansel bekannt. Der neue Primeminister hat aber bereits klargestellt, dass die Sussex Privatpersonen sind. Also nix mit Sicherheitsschutz aus öffentlichen Geldern. Und das Königshaus hat ebenfalls bekanntgegeben, dass sie weiterhin keine working Royals sind und das auch nicht geändert wird. Aber so wie Harry drauf ist, wird er täglich mit seinen Forderungen allen auf die Nerven gehen. Denn alles selbst zu bezahlen ist bei seinem schwindenden Budget nicht mehr drin.
User #4151 24.08.
User2240 Aufgrund seines Buches ist er anscheinend sehr gefährdet. Er hat sogar persönlich mit dem Innenministerium Kontakt aufgenommen(habe ich in einer Zeitung gelesen). Im Endeffekt wird es um bezahlte Sicherheit auf Kosten der britischen Steuerzahler weltweit gehen. Das wollte ab dem Zeitpunkt wo er Begriffen hat, was er eigentlich unterschrieben hat.
User #3852 24.08.
ja trotzen kann er....
User #2443 24.08.
#4241 Er macht seit Jahren "Stunk" - auch deswegen. Aber die endgültige Entscheidung ist inzwischen gefallen. Im übrigen kann man sämtliche britischen Medien entnehmen, dass sie Sturm laufen würde, wenn die Sicherheit des Markles doch mit Steuergeldern bezahlt wird. Das kann sich die Regierung nicht leisten.
User #5439 24.08.
Er arbeitet nicht für die Familie, also ist der Schutz überflüssig. Das er und M. Sicherheit haben möchten verstehe ich gut. Weil sie so unfassbar über die RF hergezogen haben, das dadurch sehr viele Briten sie nicht ausstehen können! Sollen sie sich wie es sich gehört Privat sein und bleiben! Dann ist alles gut. Zweifle aber dass das Meghan kann!
User #5439 25.08.
Und die RF auch nicht. Obwohl sie Finanziell dazu in der Lage wären. Nur die Verleumdungen und Bosheiten sind NICHT vergessen!
User #4877 24.08.
Kassettenrekorder, es gibt ein Vorspül und ein Rückspültaste. Bei Monopoly heißt es:Gehen sie wieder auf Los. Schönen Tag😂 AD
Meghan Markle
User #6099 24.08.
Bitte geschmeidig durch die Hose atmen. Danke.
User #8260 24.08.
@AD - Die Hater verstehen nicht was du meinst. Du hast es sehr gut beschrieben. 😂😂😂
User #5105 25.08.
Hauptsache ihr Fans versteht euch. Da habt ihr immer jemanden zum Spielen .
User #4108 24.08.
Eine wichtige Frage.. kann Harry nachdem er nun nach England zurückkehrt eigentlich bei Bedarf wieder in den USA leben? Er hat ja schon beim ersten Mal wegen der Drogen gelogen.Vielleicht schließt das eine erneute Rückkehr aus.
Prinz Harry
User #2240 24.08.
#4108 Wenn es bewiesen ist, das Harry seinen Drogenkonsum nicht angegeben und gelogen hat, ist seine Ausweisung aus der USA rechtmäßig. Dann kann er auch nicht wieder zurück und muss in England bleiben. Für Meghan gilt das nicht. Sie ist US Bürgerin und kann ein- und ausreisen so oft sie will. Sie könnten eine Fernbeziehung über den grossen Teich führen. Wie aufregend .. 😂😂
User #5182 24.08.
Nein. In GB muss er sicher nicht bleiben. Er kann bei einem bewiesenen Drogengebrauch/falsche Visa-Angaben einfach nicht mehr in die USA einreisen. Das kann je nach dem länger oder kürzer sein - meist jedoch temporär. Alle anderen Länder stehen ihm offen.
User #3866 24.08.
Alle Länder? Zu einem zeitlich begrenzten Aufenthalt wohl, zum dauerhaften Einwandern eher nicht. Dazu braucht es in vielen Staaten Voraussetzungen,die die Sussex nicht mitbringen.
User #2332 25.08.
Welche wären das? Aus deinem Kommentar geht nicht hervor, welche Voraussetzungen sie nicht erfüllen?
User #3866 25.08.
Das können Sie selber herausfinden. Einfach mal in Ruhe die strengen Bestimmungen für eine dauerhafte Zuwanderung von zbsp.. Kanada, Australien, Neuseeland durchgehen .
User #1764 24.08.
Ich würde auch nach UK zurückkehren, wenn ich weiss, dass ich dort ein kostenloses Luxusleben führen kann. Ohne Risiken und einer geregelten Arbeit nachgehen zu müssen. Einfach nur Luxus geniessen, die die UK Steuerzahlenden übernehmen müssen und es vielen UK Steuerzahlenden nicht sehr gut geht geht und sie kämpfen müssen, um zu leben.
Prinz Harry
User #2873 24.08.
Hier gibt es kein wenn & aber. Die beiden haben sich vom KH verabschiedet und somit gibt es für Engländer keine Verpflichtungen.
User #4281 24.08.
Immer wieder lustig, wenn irgendwelche Leute ihre Kraftsprüche raushauen. Was in der Sache entschieden wird, bestimmst sicher nicht du, 2873. 😅
User #4587 24.08.
Ist seit 2020 raus aus dem System!
User #4241 24.08.
Was für ‚Kraftsprüche‘? Und warum schon wieder so aggressiv, 4281?
User #3852 24.08.
er hat sich selber aus der Firma entlassen ...... punkt!
User #2443 24.08.
1764 Sie haben dabei etwas vergessen: Selbst wenn die britschen Steuerzahler die Sicherheitskosten übernehmen müssten: Der Luxus, den sich das Paar in Kalifornien gegönnt hat, könnten sie nicht aufrecht erhalten: Ein riesiges Haus nebst Grundstück. entsprechende Personal, die (mit Sicherheit privaten) Schulen für die Kinder, ihre exklusiven Reisen und Auftritte, etc., etc.
User #9961 24.08.
Wir werden es dann sehen, sobald alles fertig ist und der Umzug stattgefunden hat. Bis dahin, erzählen wir alle mal was davon… Ich kenne ihre Finanzlage nicht, dass macht es mir umso schwerer zu Wissen. Harry und Meghan haben zum Thema selbst auch keine offizielle Offenlegung zum Umzug veröffentlicht. Solange ich nichts darüber von ihnen erfahre, fehlt mir irgendwie an vielen Ecken das bestätigte Wissen zum Umzug. Warum aber so Viele andere damit schon vertraut sind, obwohl es bisher nur als Berichterstattung gilt - weiss ich auch nicht. Passiert, es es noch nicht.
User #5439 25.08.
Der britischen Bevölkerung geht es Schlecht. Deshalb wird nicht 1 Penny für die bezahlt!
User #1764 24.08.
Wozu brauchen die eine Security? Bedroht sie jemand? Oder ist das einfach nur wieder Show und gehört zu den selbsternannten britischen Royals.
Prinz Harry
User #4281 24.08.
Eine gewisse Hetzerin hat H&M vor einigen Monaten sogar einen Anschlag gewünscht, also tu nicht so, als wäre das mit der Security so abwegig!
User #4241 24.08.
Es ist nie was davon bekannt geworden, dass sie jemals wirklich bedroht wurden; beschimpft schon, aber das haben sie sich selbst zuzuschreiben. Das Leben der Sussexes ist eine einzige schlechte Show. Und die muss weiter gehen. Des Geldes wegen. Wenn man nichts anderes kann, dann muss man halt rum krakeelen und egal wie auf sich aufmerksam machen. Armer Charles!
User #5439 24.08.
Es wird sich alles finden, noch sind sie nicht da. Mein Gefühl sagt mir das sie ein "Anwesen" von Onkel Spencer mieten. Das wäre angemessen ihrer "Würde"( Herzog/in)und füllt gleichzeitig das leere Portemonnaie vom Onkel. Denn der braucht dringend Geld. Auch ist eine renommierte Privatschule in der Nähe. Also spekulieren ich!
User #9961 24.08.
Wenn jemand so etwas mit Menschen macht, dann geschieht es anonym, weil man eben nicht testieren will, ertappt zu werden. Weisst Du, ich und Du, wir sind zwei gewöhnliche Menschen, aber wenn es um gewichtige Menschen in unserer Umgebung geht.. Sind meistens irgendwelche Profis dabei. Charles beschwert sich nicht und arm ist er auch nicht. Er hat bisher nirgends veröffentlicht, dass er darüber unzufrieden ist. Die werden das alles schon gemeinsam besser wissen und verstehen. Wir? Tun so als..
User #4108 24.08.
Ich denke. dassHarry und Meghan spätestens in einem halben Jahr wieder in Montecito sind.Ja erst haben sie gedacht, es ist für länger und Meghan spielt in einem Film mit. Wenn sie aber erstmal erkennen, dass sie wirklich nicht erwünscht sind, dann wird Meghan sagen. Habe ich doch vorher gewußt und natürlich wir sind total unschuldig und wollten nur das Beste.. Nun gehen wir nach Portugal oder nach Montecito schreiben ein neues Buch vom Beckxid und leben und jammern weiter. Und ja… dann ist charles wieder der Böse.
Prinz Harry
User #5439 26.08.
Noch ein Buch? Das wird nur niemals so viel Geld einbringen wie das von Harry! Nachweislich wurde zu viel Gelogen. Und was anderes können die Sussex auch nicht. Weil ihre Wahrnehmung eine andere ist!!!
User #2927 24.08.
Warum wird hier eigentlich immer behauptet, dass Prinz William faul sei ? Nur weil es die Presse und "Insider" behaupten, muss es nicht wahr sein ! Wenn man Menschen nur nach öffentlichen Auftritten beurteilt, sind unsere Staatsmänner dann alle faul ? Er hat immer für die Krone gearbeitet, seine Oma, Charles und Kate unterstützt, wo Er konnte, auch als Sie alle krank waren. Er kümmert sich um seine Familie und versucht alles besser zu machen, als Er in seiner Kindheit erlebt hat. Wurde nicht Charles immer vorgeworfen sich zu wenig um seine Kinder gekümmert zu haben , und wie schlecht es Charles in seiner Kindheit wiederum hatte ? William und Kate haben viele Stiftungen und Organisationen die Sie, auch Dank Harry's Flucht vor der Arbeit, unterstützen. Sie haben Ihre eigenen Büros und William verwaltet jetzt auch die großen Ländereien von Charles. Die Vergleiche mit anderen Mitgliedern, insbesondere mit Harry, hinken doch sehr.
King Charles
User #2443 24.08.
#2927 Weil die Fans keine hieb- und stichfesten Argumente haben. Wenn er nicht als faul bezeichnet wird, muss der ominöse Jason her halten.
User #3303 24.08.
Sie wollten doch aussteigen und nicht mehr in das UK zurückkehren.
Prinz Harry
User #2032 24.08.
Sie steigen wieder ein. Ebenso erfolglos?
User #4829 24.08.
Harry ja, die Kinder ja, Meghan: NEIN!
Prinz Harry
User #2452 24.08.
Das kann man leider nicht trennen. Und wäre den Kindern gegenüber nicht fair. Mindestens Lili dürfte die US-Staatsbürgerschaft haben. Daher 3x Nein.
User #4241 24.08.
Ja, sie sollte wirklich in M1onthebeat bleiben, aber da haben ja die Nachbarn schon die Champagnerkorken knallen lassen.. 🥴
Katalin 24.08.
#2452, beide Kinder haben die US- und die britische Staatsbürgerschaft durch ihre Eltern.
User #9961 24.08.
Und das ist auch gut so. Den beide Eltern werden sie auch immer an ihrer Seite haben und eine gemeinsame Familie bleiben. Die Sussex sind unzertrennlich - und weil wir alle zusammen gute Menschen sind, würden wir nie gegensätzliche Hoffnungen schüren und wünschen ihnen ein schönes, glücklicher und erfolgreiches Leben.
User #21 24.08.
Wer ist wir?
User #5182 24.08.
'9961/Plusquamperfekt, oben schreibst Du, dass "wir" nichts wissen, weil nichts bestätigt sei und hier schreibst Du, dass sie eine Familie bleiben/unzertrennlich sind/blaaaa. Nichts ist betätigt, aber vieles, schon eingetroffen, das die Fans/Neutralen nie für möglich gehalten haben.
User #2332 24.08.
Wir, sind eben alle die guten Menschen.
User #5439 25.08.
Bitte gern, sie sollen andere Menschen nicht Verunglimpfen und Ruhig sein/bleiben! Das ist mein Wunsch!
User #4984 24.08.
Diese Leuze kennen keine Grenzen...abschaffen sollte man diesen Zirkus...
Prinz Harry
User #4241 24.08.
Welche Leute jetzt? Und wie bitte kann man Leute ‚abschaffen‘?
User #3817 24.08.
Aha, der Steuerzahler soll zahlen. Finde ich toll.
Prinz Harry
User #3543 24.08.
Der britische Steuerzahler soll für Prinz Harry genauso bezahlen, wie für den Rest der royalen Familie. 🌹💃👑🕺💦
Anti-Schwurbler_official 24.08.
Schon vergessen: Harry gehört aus eigenem Entschluss nicht mehr zur königlichen Familie… 🤔
User #5421 24.08.
Niemand kann entscheiden, nicht mehr zu seiner Familie zu gehören. Dz Verwandtschafts-Verhältnis bleibt selbstredend rechtlich bestehen. ⚖️ Zudem: was soll der Zusatz "Anti-" in Ihrem Benutzernamen? 👎🏻
User #4241 24.08.
So einen Unsinn kann wirklich nur jemand schreiben, der nicht selber in Großbritannien lebt!
User #2972 24.08.
Ein ehemaliger Minster, wird ja wohl kaum noch Entscheidungen treffen können.
Prinz Harry
User #5454 24.08.
sie sind nicht mehr bei der 'arbeitenden' Familie... wieso soll da der Steuerzahler für sie aufkommen? Andere prominente Leute müssen auch selber für ihre Sicherheit sorgen....
Prinz Harry
User #1725 24.08.
Die Briten könnten das verhindern. Bei jedem öffentlichen Auftritt ausbuhen und nach einer gwissen Zeit verschwinden sie wieder von selber.
Prinz Harry
User #5454 24.08.
wenn Meghan nicht die gewünschte Aufmerksamkeit erhält, dann will sie mit Sicherheit rasch wieder in die Staaten zurück kehren..
User #1939 24.08.
Lasst doch die Briten entscheiden, pro Sussex oder Kontra. Dieses ewige Rumgedudel geht einem auf den Keks.
User #2452 24.08.
Aktuelle Umfagen in UK sagen 96% der Briten wollen keine Steuergelder dafür zahlen. Das sollte den entscheidenden Gremien zumindest ein Hinweis sein.
User #4241 24.08.
Sie wurden doch schon so oft ausgebuht und ausgepfiffen, aber das merken sie gar nicht. Beziehungsweise werden alle negativen Äußerungen ihnen gegenüber als Neid ausgelegt. So einfach ist das für die Sussexes.
User #4241 24.08.
Bitte ja! So schnell wie möglich!
User #3852 24.08.
1725 .... gut gesagt !
User #5439 24.08.
Die Wahrnehmung ist wichtig, wenn die Tatsachen ausgeblendet werden, ist die Gegenwart für diese Menschen nicht da!!!
User #5302 25.08.
In britischen Medien rufen sie zum Sammeln von Eiern und Tomaten auf, die seien dann bis zum ersten öffentlichen Auftritt der beiden so richtig vergammelt.
User #1202 24.08.
Sie haben doch der Krone und ihrer Royal Familie den Rücken gekehrt und ihre "Königlichen" Ämter abgelegt. Und offiziell auf ihren Staus verzichtet. Also klare Sache das: Weg gegangen - Platz vergangen!!!
Prinz Harry
User #4037 24.08.
Jetzt, da Prinz Harry und seine wunderbare Familie zurückkehren, haben sie selbstredend genauso Recht auf Unterstützung wie der Rest der royalen Verwandtschaft, die seit eh und je zu 100 % auf Kosten der britischen Steuerzahler in Saus und Braus lebt! 💰👑💰
Prinz Harry
User #2452 24.08.
Auch hier wird es nicht wahrer. Welcher Ex-Mitarbeiter, der selber gekündigt hat, hat danach ein Recht auf laufende finanzielle Zuwendung durch den früheren Arbeitgeber? Die Investoren - in dem Fall das britische Volk - wären davon wenig angetan, wenn der Chef der Firma dafür Geld ausgeben würde….
User #4037 24.08.
Wenn Sie einen "Mitarbeiter" nicht einmal von einem gebürtigen Prinzen unterscheiden können. 🫣
User #2452 24.08.
Wenn Sie das „Konzept und Organisation“ der britischen Monarchie und Organisation nicht verstehen. 🫣
User #2452 24.08.
Streiche das letzte Organisation 😝
User #4241 24.08.
Hallo!!! Es heißt ‚WORKING Royals‘!
User #2452 24.08.
Bei Madame Tussaud in London haben sie Plastik-Trolleys vor die Sussex-Figuren gestellt. Britischer Humor vom Feinsten.
Prinz Harry
User #6424 24.08.
Da werden viele vermutlich lieber auswandern, als dafür Steuergelder zu bezahlen....
Prinz Harry
User #2694 24.08.
Man muss sich doch nur mal die Kommentare zu Harry & Meghan in den sozialen Netzwerken ansehen. Was da für eine Empörung, eine Wut, ein Hass mitschwingt von einem aufgehetzten Mob, dem alles zuzutrauen ist - wirklich besorgniserregend. Natürlich brauchen Harry, Meghan und ihre Kinder einen besonderen Polizeischutz.
Prinz Harry
User #2452 24.08.
Ja, aber nicht vom britischen Steuerzahler. Und jetzt mit einer Täter-Opfer-Umkehr zu argumentieren ist äußerst grenzwertig, aber durchaus erwartbar.
User #1917 24.08.
@ 2694 sie keine aktiven Royals, sie sollen selber für ihren Schutz aufkommen, wie überall auf der Welt.
User #5030 24.08.
Ist die Familie den Schützenswert? Nein.
User #2873 24.08.
"2694" Warum auch? Sie haben sich selber in diese Situation manövriert.
User #4241 24.08.
Wie bitte? Die beiden haben doch so viel Mist gebaut und so viel gelogen, und ich stelle immer wieder fest, wie aggressiv und krawallig gerade die Fans dieser beiden sind - ich finde es besorgniserregend, dass es Leute gibt, die das Verhalten der Sussexes in Ordnung finden!
User #4241 24.08.
Man sollte die Briten vor den Sussexes schützen, vor allem aber die Royal Family!
User #1017 25.08.
Sie sind doch nach der Meinung ihrer Fans sehr, sehr reich. Einer schrieb sogar, die Sussex seinen Milliardäre. Also können sie ihren Schutz mit links selber bezahlen! Wo ist das Problem?
User #6270 24.08.
Nun müssen sie sich reduzieren. So verlieren sie jetzt zum Glück die 17 Badezimmer, die sie stets brauchten für ihren ganzen Bulshit.
Meghan Markle
User #5947 24.08.
Ich sehe nur Piraterie. Von wem auch immer...
Prinz Harry
User #2316 24.08.
Meghan kommt nie freiwillig nach England. Von irgendwo muss ein mächtiger Druck sein.
User #4241 24.08.
Ganz sicher! Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sie freiwillig mitkommt; warum sollte sie? Die Gründe müssen wirklich schwerwiegend sein..
User #5302 25.08.
Wie immer, das liebe Geld! Charles zahlt die Schulden nur, wenn sie nach England zurückkommen. Und da Meg Geld immer wichtiger ist als alles andere auf der Welt, ist es ihr auch egal, dass sie ihr Gesicht verliert.
User #1017 25.08.
Flüchten vor einem Schuldenberg?
User #5439 vor 6 Tagen
Nach 6 Jahren ist Harry verpflichtet eine Steuererklärung abzugeben. Da sie alle Einnahmen (Brutto) als Netto betrachtet und ausgegeben haben, ist kein Geld da für den Staat! Wie nennt man das noch gleich?