Biografie über Prinzessin Diana
Charles Spencer schreibt Biografie über Schwester Diana
Wie beurteilen Sie Charles Spencers Biografie über seine Schwester Diana?
Frage aus der Diskussion
User #3818 24.08.
es gibt bereits ein Buch... braucht er Geld? Finde es ist zu spät dafür und reisst vor allem bei den Söhnen alte Wunden auf.
King Charles
User #4899 24.08.
"Schwanengesang" ? Einen kitschigeren Titel konnte er nicht finden? Zu Dianas Lebzeiten hat er sich nicht überschlagen in Lobeshymen über seine Schwester. Und als sie ihn gebeten hat, nach ihrer Scheidung ein Haus auf dem Grundstück Althorp beziehen zu dürfen, hat er abgelehnt. Aber ihre Ruhestätte dann dort, war o.k., damit lässt sich Geld machen.
King Charles
User #4899 24.08.
Und dann sind seine "Wahrheiten" die einzig wahren ??? Der Earl benötigt Geld. Aber dafür, nach 30 Jahren alles noch einmal rauf und runter kauen, dafür werden die wenigsten Geld hinlegen.
King Charles
User #3176 24.08.
Hoffentlich
User #5559 23.08.
Sie wurde ermordet.
King Charles
User #1917 23.08.
@ 5559 Quatsch, es war ein Unfall. Hätte der Chauffeur nicht Alk getrunken und wäre sie angeschnallt gewesen, wäre sie schwer verletzt worden, aber sie hätte es überlebt.
User #5487 23.08.
Bin gerade in England, habe aber nichts von einem Palast der zittert mitbekommen, auch niemand in London und Umgebung hat etwas verspürt.
King Charles
_b 23.08.
also sowas. seit 1997 tauchen nun ploetzlich neue fakten auf? und 'unwahrheiten'? das ist wohl mehr als nur fragwuerdig
King Charles
User #1917 23.08.
Denkt eigentlich einer der immer noch Diana für sich vermarktet, ob sie damit einverstanden wäre? Am Schluss geht es nicht um Diana, sondern um das eigene Konto und dass ist doch verwerflich.
King Charles
User #4899
#1917 Harry kann sicher auch noch einiges über Mummy beitragen, was Spencer nicht kennt. Sofern er nicht selbst eine Doku zum 30. Todestag plant ....
User #4655 23.08.
In diesen Engler ist einfach der Wurm drinn. ich finde diese Art Geistlos.
King Charles
User #3728 23.08.
In Prince George steckt viel Ähnlichkeit mit Charles Spencer!
King Charles
User #3210 23.08.
Vermutlich teilt er Erinnerungen aus der Kindheit und Jugend mit, die in einer Doku nicht gezeigt wurden. Prinzipiell trotzdem unnötig.
King Charles
User #3142 23.08.
Geschmacklos, dass der jetzt immer noch Geld verdienen will, fast 30 Jahre nach Lady Dis Tod. Lasst die Frau doch endlich ruhen, Leute.
King Charles
User #4284 23.08.
Die Sussex (und Spencer) können es nicht lassen...!!!
King Charles
User #5047 23.08.
Noch ein Enthüllungsbuch? Das scheint im Trend zu liegen, sich mit Enthüllungen wichtig zu machen und an Geld zu kommen.
King Charles
User #5966 23.08.
Vermutlich braucht er Geld... die Leute schreiben nur deswegen solche Bücher...
King Charles
User #4910 23.08.
Geht das Geld aus? Wie🥱
King Charles
User #3739 23.08.
Will das heute überhaupt noch jemand lesen? Man weiss ja, dass Diana Gutes getan und ihr Böses wiederfahren ist. Das reicht in meinen Augen Wenn schon sollte man den Tod von Diana nochmal genau untersuchen, und ja, der Fahrer war betrunken, wäre er aber nicht so gehetzt worden von den Paparazzi wäre der Unfall vielleicht nie passiert. Warum kamen die ungeschoren davon?
King Charles
User #1917 23.08.
@ 3739 wieoft denn noch? Dianas Tod ist einer der meist untersuchten Weltweit. Der Chauffer hat Alk getrunken, Diana und Dodi waren nicht angegurtet, Paparazzi gehörten leider zu ihrem täglichen Leben damals. Auch Diana hat vielen Paparazzis einen Wink gegeben wo sie ist, damit sie Bilder machen konnten. Die Medien lebten immer von Promis und Promis immer von den Medien. Es war was es war ein unglücklicher Unfall, wo alle Umstände dazu geführt haben.
User #5966 23.08.
Stimmt, wozu sollte man sowas lesen wollen ? Bringt nichts...
User #2416 23.08.
@User #3739 , der "Unfall" wurde sicherlich zu 1000% genug untersucht. Die Frage ist, was uns alles enthalten wurde und immer noch wird. Da stimmt so einiges nicht.
User #1917 23.08.
@ 2416 und die Erde ist eine Scheibe. Es war ein Unfall und nichts anderes.
User #4899 24.08.
#2416 Machen Sie weiter, Sie sind da Großem auf der Spur. Und wenn Sie schon einmal dabei sind: Bitte auch den Tod von John und Bobby Kennedy neu aufrollen .....
User #1917 23.08.
Er braucht wohl Geld und Aufmerksamkeit, da kommt der 30 igste Todestag grad kommod.
King Charles
User #3176 23.08.
Richtig 👍
User #6332 23.08.
...die Kuh melken, so lange sie Milch gibt...!!
King Charles
User #5654 22.08.
Diana kündigt Bruders Enthüllungsbuch an
King Charles
User #6491 22.08.
Für mich entsteht auch hier der Eindruck, dass finanzielle Interessen eine sehr grosse Rolle spielen. Dieses Verhalten erinnert mich stark an Harry. Statt persönlicher Bereicherung sollten meiner Meinung nach andere Werte im Vordergrund stehen.“
King Charles
User #4309 22.08.
Nein...muss das sein? Nur des Geldes wegen. Schlimm.
King Charles
User #5076 22.08.
4309 Warun? Braucht der auch Geld?1
User #4737 22.08.
Lasst sie doch in Frieden ruhen
User #4021 22.08.
Aber die Wahrheit ist auch im Sinne von Diana. Ihr Bruder braucht kein Geld, Spencers sind nicht arm dran. Schreibe dies nur um Missverständnise auszuräumen.
User #6360 22.08.
# 4021 drei gescheiterte Ehen sind teuer. Und der Earl hat keine Arbeit die ihm ein geregeltes Einkommen sichert. Er verdient schon seit Jahren mit Diana Geld, indem er den Familiensitz und Diana's Ruhestätte für Touristen geöffnet hat , und bei allen Veranstaltungen erwähnt er sie. Der spielt nur den liebenden Bruder .
User #4910 22.08.
Stimmt!
User #5705 22.08.
Warum sollte der Palast zittern. Ist wieder mal Boulevard
King Charles
User #5053 22.08.
Stimmt der Palast ist wie Jimmy Savile damals untouchable. Weil England einen Personenkult hat.
User #4686 22.08.
die Hodel ist die Schweizer Intelligenzbestie.
King Charles
User #6142 22.08.
Wer ist für den Tod von Diana verantwortlich?
King Charles
User #6310 22.08.
Der betrunkene Chauffeur!
User #5138 22.08.
…oder so 🤔
Dannie2005 22.08.
User 6142. Der Fahrer des Unfallautos, der in betrunkenem Zustand auf Ansporn von Dodi (der hat das öfters gemacht, wie der Leibwächter von Diana berichtete) vor den Fotografen davongerast ist. Rasen in einem Tunnel UND angetüdelt sein, war noch nie eine sinnvolle Kombi. Die hätten auch nicht "fliehen" müssen. Es waren nur Fotografen auf Motorrädern, die ihnen folgten, keine Terroristen. Schade, dass so eine lächerliche Aktion 2 Menschen das Leben kostete.
User #5039 22.08.
Folgen sollte nur der Polizei erlaubt sein. Der Tunnel bietet so seine Nachteile an, falls jemand selbst schonmal in Paris war. Paparazzi sollte als Beruf gestrichen werden. Das würde vielen prominenten Menschen das Leben lebenswerter erleichtern. Oder, hätte es getan.
User #3661 23.08.
@Dannie2005 Der Unfall hat drei Menschen das Leben gekostet: Diana, Dodi und dem Chauffeur. Der einzige, der überlebt hat, war der Bodyguard, weil er als einziger angeschnallt war.
User #1917 23.08.
@ 5039 mit den heutigen Medien und dass jeder fast alles selber Postet, gibt es fast keine Paparazzis mehr, warum auch?
User #2450 22.08.
Diana kündigt Enthüllungsbuch über Bruder an
King Charles
User #5206 22.08.
Sehr gut.
King Charles
User #9766 22.08.
der vier mal Geschiedene braucht Geld. Diana ist Schnee von Gestern.
King Charles
User #5053 22.08.
Royals und Royals Freunde waren wie Jimmy Savile zeitlebens Engel. Da glaubt man alles. Vorallem den schönen Bildern und den Worten die aus deren Mündern kommen.
King Charles
User #5053 22.08.
Epstein und Savile kommen die auch im Buch vor?
King Charles
User #5053 22.08.
Es gibt viele mysteriöse Tote.
King Charles
Dannie2005 22.08.
User 5053 Dianas Tod gehört jedenfalls nicht dazu. Wenn einer genug berühmt ist, wird jeder Tod als mysteriös gehandelt von den Verschwörungstheoretikern. Und dies allein aus dem Grund, weil man als hechelnder Fan den Fakt nicht anerkennt, dass auch extrem berühmte und reiche Menschen einen 08.15-Tod erleiden können.
User #6360 22.08.
# 2005 William und Harry haben den Abschlussbericht der gerichtlichen Untersuchung akzeptiert. Das sollte den Zweiflern eigentlich genügen.