feed.nau
2 Artikel zum Thema Ex-Prinz Andrew lässt die Durchsuchungen seiner Wohnsitze durch …

Kein Geld vom König

König Charles zahlt Andrews Klage gegen die Polizei nicht

Sollte Prinz Andrew vor Gericht die Namen weiterer Beteiligter offenlegen?

Frage aus der Diskussion

User #5416 07.10.

Ist irgendwo nachgewiesen, dass Andrew Charles überhaupt darum gebeten hat, die Kosten zu übernehmen? Nein? Na also . Im übrigen geht es nicht um Andrews vermutete bekannte "Verfehlungen". Sondern einzig darum, ob die Polizei das Recht hatte, sein Haus zu durchsuchen und ihn zeitweilig zu inhaftieren. Dieses Recht, dagegen zu klagen, steht jedem Bürger zu.

Prinz Andrew

User #2523 06.10.

Mal sehen, wer Andrew "im Namen der Gerechtigkeit" hervorragende Anwälte sponsert, weil er sich selbst mit unangenehmen Details in den bei Andrew beschlagnahmten Akten vermutet.

Prinz Andrew

User #2548 06.10.

Oh man o man - dieser Mensch ist ausser Peinlich nur Peinlich

Prinz Andrew

User #6367 06.10.

Meine Güte, das steht doch gar nicht zur Debatte.

Prinz Andrew

User #9833 06.10.

gut so. Charles ist nicht für alles verantwortlich was dieser Andrew macht

Prinz Andrew

User #6241 06.10.

Demut ist eine inexistente Eigenschaft der ganzen Royal Family zu London. Grauenhaft

Prinz Andrew

User #4655 06.10.

dann müssen es Linke sein.

User #1133 06.10.

Wieder eine neue Version der Medien. Die brüten ununterbrochen an Sensationen, die in Wirklichkeit ausgedachte Kindereien sind. Weit entfernt von der Wahrheit.

Prinz Andrew

User #3362 06.10.

Andrews ist ja nicht arm

Prinz Andrew

User #4941 06.10.

Wer hat denn gesagt, dass Charles Andrews Angelegenheiten regeln sollte? Bisher nur die Medien und deren Gläubiger.

Prinz Andrew

User #1270 06.10.

Selbst Mist bauen und andere beschuldigen und die dann dafür in die "Zange" nehmen. Das Nennt man des Morbus Trumpus Syndrom.

Prinz Andrew

User #1133 06.10.

Was für ein Nonsens.

User #1764 06.10.

Andrew soll endlich einmal geradestehen und Grösse zeigen, wenn er gesetzliche Verfehlungen gemacht hat.

Prinz Andrew

User #4344 06.10.

Verklagen kostet wenig. Kann sich Jeder leisten. Aber die Anwälte dann, die kosten ganz viel. Das kann bis 7-stellig werden.

Prinz Andrew

User #4655 06.10.

der Andrew muss ein Linker sein. Die wollen auch alles mit dem Geld von anderen Menschen bewerkstelligen.

Prinz Andrew

User #6551 06.10.

Die Linken wollen nicht arbeiten. Oder warum werden Arbeiterrechte immer von denen verteidigt, die selbst dann nicht arbeiten würden, wenn ihr Leben davon abhinge? Nehmen wir zum Beispiel Marx. Er lebte von den Almosen seines Vaters und später von seinem Kumpel Engels. Er hatte nie einen richtigen Job gehabt und schrieb ein paar Pamphlete für französische Zeitungen. Lenin wollte nicht arbeiten, wurde aber von seinen Eltern gezwungen, Anwalt zu werden. Er arbeitete ein halbes Jahr, sammelte dann Geld „für die Revolution“ und floh in die Schweiz. Stalin hatte auch nie gearbeitet. Er war ein Räuber und Bandit. Bernie Sanders lebte fast 40 Jahre lang auf Kosten anderer, bevor er sich entschied, für ein öffentliches Amt zu kandidieren. Er hatte hier und da ein paar Jobs, aber nichts Ernsthaftes oder Festes.

User #6440 06.10.

Das Sprichwort sagt: gehauen wie gestochen.

Prinz Andrew

User #4192 06.10.

Jööö, habt ihr wieder was gefunden?

Prinz Andrew

User #8267 06.10.

Jööö, hast du wieder mal was zu meckern gefunden?

User #1133 06.10.

Jööö, bist du Aufpasser vom Team?

User #1065 06.10.

Wieso soll Charles bezahlen? Den Schaden hat ja Andrew angerichtet und vorsätzlich. Er hatte keinen königlichen Auftrag dafür.

Prinz Andrew

User #2021 06.10.

Charles weiß von gar nichts, immer noch nicht verstanden ? Eine Seifenblase der Medien. Picks, war sie weg.

User #3442 06.10.

Verrückte Bücklinge x)

Prinz Andrew

User #3442 06.10.

Ich gegen 10 Millionen, kommt her! Vom Opfer zum Täter, dessen Opfer wiederum zum Täter werden versteht ihr das Prinzip? Und so schliesst sich der Kreis...

User #3442 06.10.

Ihr seit auch keine Wahren Prinzen und und Prinzessin was versteht ihr schon von diesem Prinzip xD

User #4270 06.10.

Charles ist 77 und Andrew 66,

Prinz Andrew

User #4277 06.10.

@ 4270 na und, was hat ihr Alter damit zu tun?

User #4277 06.10.

Wieso sollte Charles für seine Familienanghörigen aufkommen? Egal ob Bruder oder Kinder, alle sind erwachsen und für sich selber verantwortlich.

Prinz Andrew

User #3896 06.10.

So ist es. Somit hat Andrew doch noch etwas 'Sackgeld'. 😁

User #7383 06.10.

Charles : Für seine Klage erhält er kein Geld von Andrew

Prinz Andrew

User #5532 06.10.

Vielleicht leiht ihm sein Kumpel Donny was?

Prinz Andrew

User #2044 06.10.

Guter Charles.

Prinz Andrew

User #6332 06.10.

...der König hat Geld?? - Das Volk hat Geld und gibt es dem König!!

Prinz Andrew

User #4277 06.10.

@ 6332 auch King Charles und seine Familie zahlen Steuern. Spricht Neid aus dir?

User #1843 06.10.

User 6332, Ihr Staatsoberhaupt bekommt sein Geld wahrscheinlich auch von Ihnen und Ihren Landsleuten. Oder arbeitet der evtl. für Gottes Lohn…?

User #4344 06.10.

Ich verstehe nicht. Wenn Jemand klagt, wieso so dessen Familie für die Kosten zuständig sein?

Prinz Andrew

User #1447 06.10.

Hoffentlich realisiert Kitty endlich, in was für eine Familie sie eingeheiratet hat, man kann nur hoffen, dass sie sich bald mit ihren drei Kindern zurückzieht, vielleicht nach Amerika!?

Prinz Andrew

User #6157 06.10.

Warum sollte sie? Was hat ihr Ehemann William mit seinem Onkel zu tun?

User #1447 06.10.

Prinz Andrew: Für seine Klage erhält er kein Geld von Charles, beziehungsweise vom Volk!

Prinz Andrew

User #6496 06.10.

Gibt es eigentlich über das englische und andere Königshäuser nicht auch mal positive News zu berichten……. 😆

Prinz Andrew

User #3218 05.10.

Und von was bezahlt er das?... 😉 😂

Prinz Andrew

User #5368 05.10.

Durch sein Geld oder hat er dich um Unterstützung gebeten?

User #2104 05.10.

5368 Sind sie sein Anwalt?

User #9833 05.10.

hat er nichts besseres zu tun und woher nimmt er das Geld. Prozesse kosten eine Menge

Prinz Andrew

User #2163 05.10.

Er will die Suppe nochmals hochkochen? - Wie unclever!

Prinz Andrew

User #4205 05.10.

Nein, nur weil er in der Eppstein Affaire auffällig wurde, ist er noch lange kein Freiwild. Da wurde ein Mensch vorgeführt und das ist nicht okay.

User #2807 05.10.

Es gibt Videos von Andrew, in der Wohnung von Epstein in NY.

User #3337 05.10.

Offensichtlich haben Sie, 4205, nicht mitbekommen, was für ein schrecklicher Mensch dieser Andrew ist!

User #3696 05.10.

#2163 Nein, es geht lediglich darum, ob und auf diese Weise die Durchsuchung rechtmäßig war. Andrew hin oder her: Er ist immer noch ein ganz normaler Bürger, nicht angeklagt, lediglich verdächtigt. Und hat die gleichen Rechte wie jeder andere.

User #3478 06.10.

Nein, er nimmt sich das Recht heraus eben kein normaler Bürger zu sein. Also gelt das Recht wie jeder andere nicht.

2 Zum Artikel aus 2 Quellen zusammengefasst
Werbung