Anzeige gegen Mike Müller
Staatsanwaltschaft weist Anzeige gegen Mike Müller ab
Waren Mike Müllers Äusserungen über AfD-Wähler akzeptabel?
Frage aus der Diskussion
User #1361 14.10.
Mike Müller hat sich nicht zu den Krawallen in Zürich und der Zürcher Regierung geäussert. Auch nicht zur Antifa der Linken. Offenbar findet er linke Extremisten gut.
Mike Müller
User #5044 14.10.
Bis heute habe ich kaum erlebt, dass Skeptiker und AfD-Anhänger rassistische Äusserungen, rechte Hetze oder offensichtliche Falschinformationen aus den eigenen Reihen konsequent verurteilen. Stattdessen wird applaudiert, solange es gegen die eigenen Feindbilder geht. Ob Corona, Klimawandel, Trump oder der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine – immer wieder begegnen einem dieselben Argumentationsmuster, oft gestützt auf fragwürdige Quellen und dubiose Telegram-Kanäle. Die Schweizer Behörden, der Staat, renommierte Wissenschaftler, Bundesräte und Politiker ausserhalb der SVP werden grundsätzlich infrage gestellt, während man im eigenen Lager allzu oft beide Augen zudrückt. Doch wer nur bei anderen Missstände anprangert und bei Rassismus und Hetze in den eigenen Reihen schweigt, ist nicht unabhängig oder kritisch. Das ist schlicht Doppelmoral und parteiisches Mitläufertum.
User #5637 14.10.
Habe nie erlebt, dass Linke linke Extremisten verurteilen.
User #2645 14.10.
SP verurteilt im Gegensatz zu Trump-Anhänger jegliche Demolierung, Autokraten, Narzissten, Hetzer, Chaoten, Hass, Gewalt, Kravall und Zerstörung auf schärfste. Ich lese hier jedoch täglich mehrmals nur von Frustbürgern, Skeptikern, nicht SP die sich solche Zustände wie die Sabotage für den Blackout in Berlin wünschen und sich als das Volk ausgeben. Ein Teil der Menschen leben gesteuert von Fake-News aus Socialmedia/Telegram in einer Hass Spirale, von Frust gefangen und sehen nur das Negative. Einfach stets destruktiv und mit Hass beladen Weltuntergangsstimmung verbreiten ist nicht zielführend und das Gegenteil um Lösungen von Problemen anzugehen. Gerne möchten einige unbedingt einen Hagel und "Chlapf" herbeireden und so auch herbeiführen. Und wenn es soweit wäre würden sie weinen.
User #1779 14.10.
Produkte von Müller kaufe ich N I C H T, unterstütze keine AfD! ✌️ Alles klar
Mike Müller
User #4744 14.10.
Ich vermag einfach die Medienzwangsabgabe nicht? Gilt auch fuer die abzocker Krankenkassenpraemien ?
Mike Müller
User #4562 14.10.
Der woke tofu sei abwertend
Mike Müller
User #4501 14.10.
Nazi-Methoden einer Staatsanwaltschaft.
Mike Müller
User #5945 14.10.
Liebe AfD, bin ich jetzt ein schlechter Mensch ja nur weil ich eine andere Hautfarbe habe, aber hier als Schweizer aufgewachsen bin? Ich gehe genau so Arbeiten und bezahle Steuern habe ein Haus, einen Hund, fahre Auto, koche trinke und esse genau so, habe die gleichen Gefühle und Emotionen, Verspüre Hass, Liebe, Trauer usw. deswegen darf ich jetzt nicht Existieren?
Mike Müller
User #1491 14.10.
Satire. Auch Satiriker sind nur Menschen? Manche meinen echt von sich selbst ihre Meinung sei wichtiger, und richtiger als andere? Meinungsfreiheit hat nicht mit richtig oder falsch zu tun? Es bedeutet nur freiheit? Satire
Mike Müller
User #5945 14.10.
Der Rassismus wird von AfD Anhänger nur so oft benutzt weil man ihn bei Aufrecht "überall"antrifft. Alltagsrassismus und die Diskriminierung von Minderheiten ist "überall". Ändert auch nicht die Opfer.
User #5053 14.10.
Bist du der woke Onkel?
Mike Müller
User #2541 14.10.
Manche Kommentare sagen so viel über Rechtsradikale. Es ist echt traurig. In einer Gesellschaft, in der man anfängt zu denken, dass manche Menschen, Minderheiten, Quere, Migranten weniger wert sind, ist der Hass schon in vollen Gange. Menschen, die so denken und die das auch noch öffentlich machen, denen ist sicher nicht mehr zu helfen.
User #5427 14.10.
Bis heute ist mir kaum begegnet, dass Skeptiker oder AfD-Anhänger rassistische Äusserungen, rechte Hetze oder offensichtliche Falschinformationen aus den eigenen Reihen konsequent verurteilen. Solange es gegen die persönlichen Feindbilder geht, wird dagegen gerne applaudiert. Ob Corona, Klimawandel, Trump oder Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine, die Argumentationsmuster wiederholen sich, und die Quellen stammen nicht selten aus zweifelhaften Telegram-Kanälen. Hauptsache, man kann gegen den Staat, Schweizer Behörden, renommierte Wissenschaftler, Bundesräte oder Politiker ausserhalb der SVP schiessen. Doch wer bei den politischen Gegnern jedes Wort auf die Goldwaage legt und im eigenen Lager bei Rassismus und Hetze plötzlich schweigt, ist nicht unabhängig oder kritisch. Wer nur dort kritisch ist, wo es ins eigene Weltbild passt, betreibt keine Aufklärung, sondern politische Doppelmoral.
Mike Müller
User #7398 14.10.
Wenn Menschen als „Dreck“, „Abfall“, „Ungeziefer“ oder „Zecken“ bezeichnet werden, ist eine Grenze überschritten. Solche Begriffe sind keine harmlose Zuspitzung, sondern nehmen Menschen ihre Würde und machen sie zu Feindbildern. Besonders bedenklich ist, wenn solche Aussagen im Umfeld der AfD oder von Anhängern politischer Figuren wie Trump, Putin, Weidel und Orbán verbreitet und sogar gefeiert werden. Die Geschichte zeigt, dass Entmenschlichung kein harmloses Stilmittel ist. Schon während der NS-Herrschaft wurden Menschen und politische Gegner mit abwertenden Begriffen wie „Zecken“ belegt, um ihre Ausgrenzung und Verfolgung leichter zu rechtfertigen. Wer solche Wörter heute verwendet, sollte sich ihrer historischen Tragweite bewusst sein. Wo Menschen sprachlich zu Ungeziefer erklärt werden, darf niemand gleichgültig bleiben. Respekt und Menschenwürde sind keine Verhandlungssache – und Hass darf niemals zur Normalität werden.
Mike Müller
User #4994 14.10.
Woke ist dank AfD, SVP und Trump Vergangenheit und bedeutet künftig für Krieg, Respektlosigkeit, Belästigung, Gewalt, Hass, Zerstörung, Hetze sein.
Mike Müller
User #5053 14.10.
Das wolltest du doch.
User #2775 14.10.
Von einem Solothurner was anderes Erwartet. Gutes Beispiel dass SP Wähler generell nicht die hellsten sind. Hehehehe LOL
Mike Müller
User #6531 14.10.
Dafür aber Trump, Vance, Hegseth, Maga, wahre Leuchten für Demokratie, Gesetzestreue, Wahrheit, Selbstlosigkeit. Die AfD Putinesen stehen da nicht weit davon entfernt, die deutschsprachige Maga sind die Fans von Kla. TV, Flacherdler-Christen, die Hitler einen Apostel nennen.....
User #6182 14.10.
Na, liebe AfD, läuft das mit Trump jetzt so wunderbar wie versprochen? Günstigeres Benzin, sinkende Lebensmittelpreise und weniger Belastung für die Bürger – davon war oft die Rede. Doch zwischen grossspurigen Ankündigungen und der tatsächlichen Lebensrealität liegen bekanntlich Welten. Am Ende zählen keine politischen Wunschträume, sondern die Fakten: Was wird wirklich günstiger und wie viel bleibt den Menschen am Monatsende tatsächlich im Portemonnaie? Vielleicht sollte man weniger Versprechen glauben und dafür genauer hinschauen, was tatsächlich dabei herauskommt. Hehehe. LOL.
User #2775 14.10.
Wird als Qualitätsgütesiegel verstanden. Hehehe LOL
Mike Müller
User #4994 14.10.
Die Anti-Woke Welt, die sich AfD schon immer wünschte. Fraglich bleibt nur warum man sich das wünscht. Elend, Gewalt, Hass, Hetze, Zerstörung. Danke.
Mike Müller
User #4567 14.10.
Ist Miki auch ein immun zu behandelnder götzenartige Person wie Schweizer Behörden, renommierte Wissenschaftler, Bundesräte oder Politiker ausserhalb der SVP ?
Mike Müller
User #5163 14.10.
hallo wutbürger, hast du genug nahrung, um dich grün und blau zu ärgern?
User #4567 14.10.
Miki ist immunisiert durch den Picks?
Mike Müller
User #2977 14.10.
Ausgerechnet diejenigen, welche immer mal wieder gegen wokeness Wetter sind hypersensibel, wenn es sie selber betrifft :-)
Mike Müller
User #1188 14.10.
Dummheit schützt also doch?
Mike Müller
User #4113 14.10.
Linke schützt Linke
Mike Müller
User #4302 14.10.
Vetterliwirtschaft, wehe das hätte ein Köppel gesagt!
User #5427 14.10.
Ein bekanntes Muster in rechten Kreisen: Solange ein Gerichtsurteil die eigene Meinung bestätigt, wird es akzeptiert. Fällt die Entscheidung jedoch anders aus, ist plötzlich von einer linken oder parteiischen Justiz die Rede. Doch ein Rechtsstaat funktioniert nicht nach persönlichen Vorlieben. Wer unabhängige Gerichte nur dann anerkennt, wenn sie im eigenen Sinne entscheiden, verkennt das Grundprinzip der Gewaltenteilung. Rechtsstaatlichkeit zeigt sich gerade darin, auch Urteile zu respektieren, die einem nicht gefallen.
User #3001 14.10.
Bis heute habe ich nie erlebt, dass Skeptiker, AfD Anhänger rassistische Aussagen, rechte Hetze oder offensichtliche Falschinformationen konsequent verurteilen. Stattdessen wird gejubelt, solange es gegen die eigenen Feindbilder geht. Ob Corona, Klimawandel, Trump oder der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine – die Argumente ähneln sich auffallend und stammen nicht selten aus obskuren Telegram-Kanälen. Hauptsache gegen den Staat, Schweizer Behörden, renommierte Wissenschaftler, Bundesräte oder Politiker ausserhalb der SVP. Wer immer nur bei den anderen kritisiert, im eigenen Lager aber zu Rassismus und Hetze schweigt, ist kein kritischer Denker, sondern ein parteiischer Mitläufer.
Mike Müller
User #4567 14.10.
Reden ist Reden, Handeln was anderes. Man kriege sich wieder ein, OL.
User #5163 14.10.
ja, so ist es und unbegreiflich
User #4795 14.10.
Mit den Worten „Das, was wir auf deutschen Strassen erleben, ist der Dschihad. Hier wird ein Glaubenskrieg gegen die deutsche Bevölkerung geführt“ zeichnet Alice Weidel von der AfD ein bedrohliches Bild gesellschaftlicher Verhältnisse. Indem sie Konflikte pauschal als religiösen Krieg darstellt, fördert sie die Angst vor bestimmten Bevölkerungsgruppen. Die AfD trägt mit einer solchen Rhetorik dazu bei, Vorurteile zu verstärken, Feindbilder zu festigen und das gesellschaftliche Zusammenleben zu belasten.
Mike Müller
User #1769 14.10.
Was Sie schreiben sind Böse Lügen, sind Sie es Herr Müller ?
User #4647 14.10.
Linksfaschisten grenzen Alle aus, die nicht ihrer Meinung sind, sogar die vermeindlich eigenen Leute. Sie Hassen alte weisse Menschen und spalten die Gesellschaft mit Angst, Lügen und Ideologie.
Mike Müller
User #4795 14.10.
Wie war das noch mit der freien Meinungsäusserung? Gilt sie nur für Aufrecht, AfD und Trump-Anhänger? Wer lautstark seine eigene Meinung vertritt, sollte auch anderen das Recht zugestehen, zu widersprechen. Gerade bei manchen selbst ernannten Skeptikern und Aufrecht-Sympathisanten scheint es mit Respekt und Anstand nicht weit her zu sein. Solange es andere trifft, wird ausgeteilt. Doch sobald Kritik die eigene Person betrifft, fühlt man sich plötzlich angegriffen und diskriminiert. Diese Doppelmoral ist kaum zu übersehen.
User #6340 14.10.
@4795 Ja das ist korrekt. Aber wäre es ein Afd'ler gewesen, der so etwas über einen Linken gesagt hätte, dann wäre die Medien wie die Gerichte über ihn hergefallen. DAS ist Doppelmoral!
User #4795 14.10.
Mit seiner Aussage „Jeder Fremde mehr in diesem Land ist einer zu viel. Wir brauchen eine stringente Remigration von denen, die hier sind“ vertritt Hannes Gnauck von der AfD eine ausgrenzende Vorstellung von Zugehörigkeit zur Gesellschaft. Die pauschale Ablehnung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft stellt Zugewanderte unter einen Generalverdacht und stellt ihre gesellschaftliche Teilhabe infrage. Die AfD vermittelt damit ein ethnisch geprägtes Volksverständnis, das der Vielfalt und Gleichberechtigung aller Menschen entgegensteht.
User #3001 14.10.
Mit seiner Aussage zum Pride Month „Das Lustigste, was ich beim Pride Month erlebt habe, war 2021. Da hatte die US-Botschaft in Kabul ganz stolz den Pride Month ausgerufen. Es dauerte keine drei Wochen, bis die Taliban in Kabul eingerückt sind. Ich glaube, dass das die einzig richtige Antwort auf den Pride Month gewesen ist“ äusserte Maximilian Krah von der AfD eine Haltung, die als Verhöhnung sexueller Minderheiten verstanden werden kann. Indem er die Machtübernahme der Taliban in einen Zusammenhang mit dem Pride Month stellt und diese als vermeintlich angemessene Antwort bezeichnet, verharmlost er die Bedrohung queerer Menschen durch ein extremistisches Regime. Die Aussage vermittelt Geringschätzung gegenüber den Rechten und der Sicherheit der LGBTQ-Community.
User #3038 14.10.
Mit dem Satz „Bescheidenheit bei der Entsorgung von Personen ist unangebracht“ verwendet Jörg Meuthen von der AfD eine Formulierung, die Menschen sprachlich zu beseitigenden Gegenständen herabstuft. Der Begriff „Entsorgung“ ist in diesem Zusammenhang besonders problematisch, weil er die menschliche Individualität und Würde ausblendet. Eine solche Ausdrucksweise überschreitet die Grenzen einer respektvollen politischen Auseinandersetzung und verdeutlicht die Gefahren entmenschlichender Rhetorik im politischen Diskurs.
User #2655 14.10.
Was für ein Dummer Kommentar
User #9082 14.10.
Wenn Menschen als Müll, Ungeziefer oder Viren bezeichnet werden, ist eine Grenze überschritten. Dass solche entmenschlichenden Aussagen im Umfeld der AfD und ihrer Anhänger verbreitet und teilweise sogar bejubelt werden, ist erschreckend. Wer anderen die Menschenwürde abspricht, fördert ein Klima aus Hass und Ausgrenzung. Die Geschichte zeigt, wie gefährlich eine solche Entwicklung werden kann. Deshalb dürfen wir niemals schweigend zusehen, wenn Menschen zu Feindbildern gemacht werden.
Mike Müller
User #1202 14.10.
Bereits während der Zeit als die NSDAP an der Macht war, wurden politische Gegner oder Feindbilder als "Zecken" bezeichnet, um die diese Personen zu entmenschlichen damit Verfolgung und Ausgrenzung legitimiert und die moralischen Hürden aufgeweicht wurden. Wer also das Wort Zecke benutzt, dem darf der historische Kontext ruhig bewusst sein!
User #3038 14.10.
Mit der Aussage „Ich würde niemanden verurteilen, der ein bewohntes Asylantenheim anzündet!“ äusserte sich Marcel Grauf, ein Referent im Umfeld der AfD, in einer Weise, die schwerste Gewalt gegen schutzbedürftige Menschen verharmlost. Das Anzünden einer bewohnten Unterkunft kann Menschenleben unmittelbar gefährden und stellt eine erhebliche Bedrohung für die Betroffenen dar. Eine solche Äusserung vermittelt eine erschreckende Gleichgültigkeit gegenüber möglichen Opfern und wirft grundlegende Fragen zum Umgang mit rassistischer Gewalt im Umfeld der AfD auf.
User #2658 14.10.
Bewundernswert an ihm ist, dass ihm sein eigener völlig niveauloser "Humor" ganz offensichtlich den Appetit nicht verderben kann.
Mike Müller
User #3001 14.10.
Mit seiner Aussage „Es ist richtig, Menschen mit schwarzer Hautfarbe auch weiterhin **** zu nennen“ verteidigte Thomas Seitz von der AfD die Verwendung einer rassistischen Bezeichnung. Derartige Begriffe haben eine lange Geschichte der Ausgrenzung und Erniedrigung Schwarzer Menschen. Wenn ein politischer Vertreter ihre Verwendung rechtfertigt, trägt dies zur Normalisierung diskriminierender Sprache bei. Die Äusserung verdeutlicht die Problematik eines politischen Umgangs mit rassistischen Begriffen, der die Würde der Betroffenen missachtet.
User #7465 14.10.
Wenn ich Zürcher Gericht höre, muss sich immer an den Fall denken, wo einer das Gespräch der Richterin heimlich aufgezeichnet hat. Ihn als Schwurbler bezeichnete und über ihn lachte. Da herrscht der voreingenommene Linksextremismus. Dort ist ein M.M. sehr gut aufgehoben.
Mike Müller
User #3342 14.10.
Wie benennt man rechtsextreme Akteure klar und unmissverständlich? Jene, die Asylunterkünfte angreifen, Regenbogenflaggen verbrennen, rassistische Parolen verbreiten, Politiker bedrohen und demokratische Institutionen ins Visier nehmen. Dazu kommen Einschüchterung, Hetze gegen queere Menschen und Minderheiten sowie die Verbreitung von Verschwörungserzählungen und Falschinformationen. Gruppierungen wie die «Junge Tat» stehen beispielhaft für diese Entwicklung. Warum wird darüber nicht genauso deutlich gesprochen und berichtet?
Mike Müller
User #2658 14.10.
@3342: Du suchst offenbar nach dem Wort PATRIOTEN.
User #1769 14.10.
Sie meinen die Linken,aber nicht die AFD
User #4228 14.10.
Kann es sein, dass beim Zürcher Gericht Menschen gewählt wurden, die dort nicht sein sollten?
Mike Müller
User #2658 14.10.
@4228: Kann es sein, dass dies in der Schweiz 2026 grundsätzlich für alle Gerichte inklusive Bundesgericht in Lausanne gilt?
User #9082 14.10.
Die typische rechte Masche. Solange Urteile ins eigene Weltbild passen, ist alles in Ordnung. Sobald anders entschieden wird, ist plötzlich die Justiz links und parteiisch. Wer den Rechtsstaat nur dann akzeptiert, wenn er die gewünschten Urteile liefert, hat das Prinzip der unabhängigen Justiz nicht verstanden.
User #3982 14.10.
Unabhängige Justiz! Das ich nicht lache!
User #1769 14.10.
Nicht nur in Zütrich
User #2658 14.10.
Er könnte locker als Vater im Geiste von Greta Thunberg durchgehen.
Mike Müller
User #4647 14.10.
Der Supranationale Sozialist will lustig sein? Ohne Erfolg.
Mike Müller
User #6393 14.10.
Mein Getextetes ist heute wieder unbeliebt. Es nervt und ich melde mich wieder für längere Zeit ab....
Mike Müller
User #3342 14.10.
Tschüss, bis in fünf Minuten.