feed.nau
1 Artikel zum Thema Das Parlament will das AKW-Bauverbot aufheben, die Atomgegner ha…

Debatte um Gaskraftwerke

GLP-Nationalrat Bäumle sieht keinen Widerspruch zum Klimaschutz

Wie soll die Schweiz ihre künftige Stromversorgung sicherstellen?

Frage aus der Diskussion

User #5366 vor 6h

In Deutschland funktioniert der Atomausstieg nur, weil 50% des Stroms aus Braunkohle kommt.

GLP

User #3892 vor 6h

Und die Preise von 2017 bis 2023 sind um 59% gestiegen. Die Deindustrialisierung wurde eingeläutet

User #3062 vor 6h

Ja, in anderen Ländern ist halt anders. Aber schauen wir auf unsere eigenen Befindlichkeiten und nicht auf andere Länder.

User #5576 vor 6h

@5366 witzig wenn man bedenkt, dass die Kohleverstromung massiv zurück gegangen ost.

User #5485 vor 6h

5366 in Deutschland funktioniert gar nichts mehr. Alles zerstört. Energie aus Nachbarländer. Man sollte nie abhängig sein von einem anderen Staat.

User #1077 vor 6h

Aktuell stammt der deutsche Strom zu rund 57 % bis 62 % aus erneuerbaren Energien

User #2506 vor 6h

Es werden einfach Lügen verbreitet: Reverion sucht nach Lösungen als Hybridanlage für den Winter um Wasserstoff zu produzieren • Erneuerbare Energien gesamt: 59,1 % (davon 136,4 Mrd. kWh) • Windkraft: 29,4 % (wichtigste Einzelquelle) • Photovoltaik (Solar): ca. 17,8 % • Biomasse & Wasserkraft: Restlicher Anteil der Erneuerbaren • Konventionelle Energieträger gesamt: 40,9 % • Kohle (Steinkohle und Braunkohle): 21,4 % • Erdgas & Sonstige Konventionelle: ca. 19,5 %

User #5576 vor 6h

@5485 es ist immer noch die drittstärkste Volkswirtschaft der Welt. Dafür dass gar nichts funktioniert dort ist das recht beachtlich.

Luxy-1 vor 6h

@ 3062 Warum denn? Aus den Fehlern Anderer kann man doch am billigsten Dazu lernen.

User #5576 vor 6h

@5485 dann kannst Du völlig unabhängig Brennstäbe importieren?

User #3892 vor 6h

Mitte Links sagte dass die Energiekosten in der Schweiz durch die rotgrüne Energiewende nicht sreigen würden. Bis zum historischen Höchststand im 2024 kletterten die Tarife mit einer Dynamik von durchschnittlich 6,96 % pro Jahr. D.h. über 38%

GLP

User #5485 vor 6h

Ja das hiess es bei der Krankenkasse auch mal. Und jetzt zahlen wir 10x mehr als noch vor 40 Jahren. Aber 10x mehr Lohn hat keiner seit den 80ern.

User #5576 vor 6h

@3892 ohne ein Atommüll Endlager über Kosten zu sprechen ist Absurd.

User #3383 vor 6h

Der Zug ist abgefahren.

GLP

User #3062 vor 6h

Das macht Nichts, bei uns fährt er zweimal die Stunde.

User #3383 vor 6h

Die Politik schläft weiter.

GLP

User #6276 vor 6h

Jeder Sozialfaschismus findet mal ein Ende.

User #3062 vor 6h

Der Herr Bäumle von der GLP sagt ja bloss so, weil die SVP anders sagt. Es hätte also genauso auch andersrum gelautet haben, also wenn die SVP sagen würde: Gas. Ja dann müsste Herr Bäumle von der GLP sagen: Nein, Atom. Logisch, oder? So geht halt Politik. Die Einen sagen so und die Anderen sagen so. Aber wer sagt richtig? Weiss nicht, keine Ahnung.

GLP

User #5366 vor 6h

Natürlich braucht es für jedes Windkraftwerk ein fossiles Backup. Lernt man in der Schule, nicht in der Politik.

GLP

User #5576 vor 6h

@5366 es braucht einen Speicher und kein Backup.

User #3062 vor 6h

Ich kann mich nicht entsinnen, in der Schule einen solch abstrakten Unsinn gelernt zu haben.

User #2227 vor 6h

Wenn den grünen AKW-Gegnern der Strom für ein paar Wochen abgedreht wird, dauert eine Realisierung kaum 35 Jahre. 😅

GLP

User #1077 vor 6h

Der Souverän hat anders entschieden.

User #3809 vor 6h

Hauptsache er generiert für seine Privatfirma lukrative Aufträge 🤮

GLP

User #6184 vor 6h

Sinn und Zweck des Politikerdaseins.

User #2615 vor 7h

Woher soll den das Gas kommen? Die Deutschen machen es vor, denn deren Gasspeicher sind praktisch leer und der Winter kommt.

GLP

User #5576 vor 6h

@2615 Elektrolyse?

User #2506 vor 5h

Zum Beispiel einem reversiblen Systemdesign, die Biogas oder Wasserstoff elektrochemisch in Strom umwandelt und in den Elektrolysemodus wechseln kann, um grünen Wasserstoff oder Methan zu erzeugen. Man müsste es nur noch kaufen . Die ersten Anlagen laufen schon..

User #2781 vor 7h

Es wird schon gut kommen, das denken oder hoffen doch alle.

GLP

User #2781 vor 6h

Nur erkennt keiner die Sackgasse

User #5576 vor 6h

@2781 ja die atommüllsackgasse wird einfach immer unter den Tisch gekehrt.

User #1594 vor 7h

Auf jedenfalls gibt die sense Gas!

GLP

User #5366 vor 7h

Die größte Bedrohung für unsere Umwelt ist der Windkraft Ausbau. An zweiter Stelle kommt der Klimawandel. Dank den linksgrünen wollen wir das zweitgrösste Problem mit dem größten eliminieren. Ist auch ein Weg. Man kann sich auch wegen eines gebrochenen Zehen den Fuss abhaken.

GLP

User #5576 vor 6h

@5366 radioaktiven Müll irgendwo für 10000 Jahre in ein Loch zu stecken, ist weitaus gefährlicher als ein Windkraftwerk irgendwann sein kann.

User #3382 vor 6h

5366 Selten so ein Shit gelesen. Windkraft, Solar, und auch über Wasser sind die Zukunft. Oder möchtest DU das Endlager gerne vor DEINER Haustüre?

User #4228 vor 7h

0 Emmissionen gibt es nicht. Also wären Gaskraftwerke als Übergangslösung SICHER BESSER ALS AKWs

GLP

User #4328 vor 7h

Warum Essen verstrahlen?

GLP

User #3892 vor 7h

Klar, teures Gas macht ja völlig Sinn. Die arbeitende Bevölkerung kann sich natürlich noch viel höhere Energiepreise leisten. Ironie off.

GLP

User #5576 vor 7h

@3892 ohne Endlager welches Jahrtausende funktionieren muss über Energiepreise zu reden ist absurd.

User #1498 vor 7h

Atommüll? Ab in den Marianengraben. Alles fein.

GLP

User #1318 vor 7h

Was für ein Kraut hat er denn geraucht??

GLP

User #1681 vor 7h

Es gäbe einige Erfindungen die dem ganzen Energiediskurs auf den Kopf stellen würde. Gewisse Interessengruppen wollen nichts davon wissen 🤷🏻‍♂️

GLP

User #5576 vor 7h

@1681 beispielsweise?

User #1681 vor 7h

Sie können ja mal selbst schauen, wenn es Sie interessiert, #5576. Als Start können Sie Nikola Tesla in den Suchmaschinen und Büchern finden.

User #4328 vor 7h

Man lernt es bereits in der Schule: Uran ist gefährlich.

GLP

User #4228 vor 7h

elktrospeicher bauen wäre auch eine Lösung, nicht immer nur zuwarten

GLP

User #2719 vor 7h

Bäumle und Mazzone haben gute Ideen.

GLP

User #4328 vor 7h

Warum wird der Volkswille mit Füssen getreten?

GLP

User #2719 vor 7h

Welcher Volkswille?

User #2143 vor 7h

Meint User #4328 der Volkswille der MEI Masseneinwanderungsiniziative die noch immer nicht umgesetzt ist.

Luxy-1 vor 7h

Könnte man heisse Luft zu Energie umwandeln, könnten wir die Politiker und ihr Geschwätz zur sauberen Energiegewinnung nutzen.

GLP

User #4328 vor 7h

Politiker werden vom Volk gewählt.

User #2307 vor 6h

Strom sparen einfach gemacht! Allen Atomgegnern pro Tag nur noch ein Minimum an Strom zur Verfügung stellen

User #6184 vor 6h

Aufgrund von Versprechungen und Lügen.

User #5366 vor 7h

Aber der Ausbau der Windkraft steht im Wiederspruch zu sämtlichen Naturschutz Zielen.

GLP

User #5576 vor 7h

@5366 bei der Abbau von Uran kein Eingriff in die Natur in der Schweiz ist? Umweltzerstörung outsourcen ist nicht wirklich okay.

User #1498 vor 7h

Putin wäre bereit, Gas zu günstigen Konditionen zu liefern, quasi M-Budget-Gas.

GLP

User #1124 vor 7h

Rund, nicht von Gas, von industriellen Kohlehydraten.

GLP

User #4328 vor 7h

Das Volk hat sich für den Atomausstieg entschieden.

GLP

User #2719 vor 7h

Und nun muss es die Konsequenzen tragen.

User #2119 vor 7h

Jetzt plötzlich ist Gas grün. LOL

GLP

User #5576 vor 7h

Grüner Wasserstoff war immer grün, deswegen heisst er so.

User #4792 vor 7h

er sollte gesünder leben

GLP

User #4930 vor 7h

Keine AKWs in CH bauen aber dafür Atomstrom aus Frankreich beziehen - ziemlich inkonsequent / heuchlerisch und schafft Abhängigkeit.

GLP

User #5576 vor 7h

@6465 Brennstäbe importieren zwingt einen in eine Abhängigkeit, weil Brennstäbe nicht auf Dächern wachsen. Strom Importe sind gewählte Abhängigkeit, man könnte hier genügend Strom erzeugen und ihn auch speichern

1 Zum Artikel aus 1 Quellen zusammengefasst
Werbung