feed.nau
1 Artikel zum Thema Am 29. November stimmen wir über die Feuerwerks-Initiative ab, d…

Feuerwerks-Initiative

Rösti kämpft in der «Arena» gegen die Feuerwerks-Initiative

Soll privates Feuerwerk verboten werden?

Frage aus der Diskussion

User #1050 vor 51'

Herr Huber u. Frau Rosenwasser mit schwachen Argumenten oder falschen Statistiken. BR. Rösti sollte sich angewöhnen begonnene Sätze zu Ende reden. Interessant wäre auch, was Herr Huber u. Frau Rosenwasser zum Ausstoss von CO2 von Hunden u. Katzen sagen.

1. August

User #2015 vor 52'

Ich mag Rösti. Aber nur mit der Sonja 😄

1. August

User #3124 vor 1h

Rösti sollte nur ein Gericht sein und keine Politik.

1. August

User #3963 vor 1h

Vielleicht tritt Rösti auch bald zurück. In meinen Augen ist er ein old time preacher.

1. August

User #3446 vor 2h

😂😂Herr Rösti, ihr Argument ist zum😏😂

1. August

User #5885 vor 2h

So ein Schwachsinn! Aber die Armee darf weiterhin auf ihren Schiessplätzen, überall in der freien Natur und in den Bergen, rumballern wies gerade gefällt!!?? Da hat es mehr Tiere als in den Städten!!

1. August

User #3696 vor 2h

Eigentlich ein anders Thema was die Armee betrifft. aber wer da rundum Wohnt ist sicher derselbe Meinung. Aber es geht um Feuerwerk /Boller nicht um Waffenplatz bei diesr Initiative.

User #1440 vor 1h

Nicht so ganz, denn den meisten hier geht es ja scheinbar ums Geknalle und die armen Tiere, und da leiden bestimmt mehr Tiere als bei einem einmals jährlichen Feuerwekt in der Stadt! Denn die Schiessübungen dauern über Wochen.

User #5201 vor 2h

Das ist Röstis Meinung LOL.

1. August

User #2410 vor 2h

Und ihr Argument, wo ist das?

User #3075 vor 3h

Rösti sagt: "Sie (die Gemeinden) könnten Feuerwerk nur an einem Ort zulassen, der entfernt von Tieren und dichten Siedlungsgebieten sei." Erklären Sie das mal Jugendlichen in einem städtischen Umfeld... also weit ab in einer Kiesgrube oder einem Schiessstand. Sonst fällt mir nicht mehr viel ein, zumindest im Mittelland nicht.

1. August

User #5009 vor 3h

Freiheit gemäss Rösti: am 1.August und am 31.Dezember Feuerwerk abzubrennen, Natur, Umwelt und Tiere zu schädigen. Wir brauchen mehr so intelligente Bundesräte.

1. August

User #7193 vor 3h

Der 31 Dezember ist kein Schweizer Brauchtum also 1x weniger!

User #5009 vor 3h

Gemäss einer Studie lügen Politiker im Durchschnitt 10x mehr als normale Menschen.

1. August

User #5009 vor 3h

Unsere grösste Freiheit besteht darin lügenden Politikern nicht mehr zu glauben.

1. August

User #5812 vor 3h

Liebe Leute Denkt doch auch mal an die Tiere. Es trifft auch Haus- und Hoftiere. Den Grund der Knallerei kennen wohl die wenigsten Leute.

1. August

User #5799 vor 3h

Wenn nur das die Freiheit ist,was sich das Volk wünscht? Dann Prost Mahlzeit!

1. August

User #2126 vor 3h

Es würde reichen wenn die Rakete mit "Knall-und-nichts" , verboten wird .

1. August

User #4298 vor 3h

8er-Thunder-Batterien auch und Seriengeknatter ebenso

User #3864 vor 3h

Wählt Politiker nach Bern die dem Volk echt was bringen. Frau Rosenwasser überzeugt überhaupt nicht wie viele aus ihrer Partei

1. August

User #2514 vor 3h

Der Schlappen-Verein Putins ist wieder mal gegen den Volkswillen 🧨🤭😆

1. August

User #6048 vor 3h

Es ist kein Totalverbot sondern ein Verbot für überlautem Feuerwerk. Mal ehrlich, rational hat das nichts mit Einschränkung von Tradition zu tun. Die allerwenigsten Leute welche dieses Zeugs verballern wird man je an einer 1. Augustfeier sehen. Das peinlichste ist, dass sich ein Mitglied der Landesregierung, heiss gemacht von ein paar Lobbyisten, für sowas ins Zeugs legt, als würde davon die Zukunft der Schweiz abhängen. Ich denke es gäbe viel wichtigeres zu tun. Wie erwähnt, nur noch peinlich.

1. August

User #8867 vor 3h

Lustig, dass Feuerwerk Tradition sein soll. Wird erst seit etwa 100/150Jahren gemacht. Davor waren es, soviel ich weiss, Kanonenschüsse und Höhenflug. Das war's. Und etwa seit 30-40 Jahren gibt es, in der Schweiz, die Neujahrsknallerei, davor, soweit mir bekannt, gar nichts. Es geht doch hauptsächlich um das Geschäft mit den Knallkörpern und Co. Professionelle Feuerwerke der Gemeinden/Kantonen oder vom Bund sind Ok(aus meiner Sicht und die muss nicht zwingend die Mehrheit abbilden). Denn in den letzten Jahren wird jeweils 2 -3 Tage zuvor als auch 2 - 3 Tage danach geknallt, was das zuerst hergibt. Nicht zu schweigen, von denen die meinen sie müssten morgens gegen 02.00 oder 05.00 Hur noch ihre 'Tollen' Knallkörper zünden. Es möchte heute niemand mehr ausschlafen. Auch werden vermehrt Knallkörper in Gruppen-/Massen- Ansammlungen geworfen oder geziehlt auf gekippte Fenster abgelassen und einen Sichheitsabstand kennt auch niemand mehr; absolutes No-Go. Auch einen Wasserkessel haben die meisten nicht dabei; für mögliche Blindgänger, oder kleinere Schwellbrände.

1. August

User #1173 vor 2h

Absolut recht und was mich auch noch stresst , dass die Gemeindearbeiter den Dreck beseitigen müssen auf Kosten der Allgemeinheit . Wo ist da das Verursacherprinzip? Und auch Verschwendung von Geld was gescheiter eingesetzt werden könnte .

User #3648 vor 4h

Die tragische Figur Rösti zeigt meisterhaft, wie die SVP konsequent am Volk vorbeiregiert.

1. August

User #4489 vor 4h

So eine Blödsinn. Rösti öffnen sie ihre Augen. Es leiden Lungenkranke und Tiere wegen diesem Mist.

1. August

User #4172 vor 3h

Für Asthmatiker sind diese Feuerwerke und dessen Feinstaub der reine Horror.

User #1050 vor 4h

Schwache Arena. Schwache Initianten. NR Rosenmund argumentiert mit falschen Zahlen. Sogar Hr. Broz hat es gemerkt. Wenn ich alles richtig verstanden habe, kann man weiterhin Feuerwerke weiterhin machen. Haben die Initianten gestern eine Wahrheitsdehnung gemacht. Schaut Euch den Initiativtext genau. Der sagt etwas Anderes.

1. August

User #2626 vor 4h

Ich werde am 1. August und Silvester machen was ich will und kaufe erst noch im Ausland alles viel billiger ein. Ein richtiger Hund hat keine Angst .

User #5946 vor 4h

2626.. Recht so: wenn Bubi spielt ist Bubi auch gesund.

User #4589 vor 3h

@# 2626 Ah' weisst du das von den Hunden? Es geht hier nicht um Angst es geht um Schäden für das Gehör. Feuerwerke werden im Dunkel abgefackelt. Doch Nachtaktive Tiere haben ein empfindlicheres Gehör. Der Egoistische Mensch denkt nur an sich, Leider!

User #1596 vor 4h

Nur leere Worte, Rösti will keine Freiheit für das Volk, nur Konsum, Steuern und Abgaben. Das ist unsere Freiheit die uns bleibt.

1. August

User #1493 vor 3h

Richtig erkannt.

User #4926 vor 4h

Röstis Aussage, ich liebe Tiere sehr. Sind Wölfe und Biber keine Tiere??? Dieser Rösti muss weg er schadet unserer Umwelt.

1. August

User #5946 vor 4h

4926...Ja, der muss weg. Wäre schon längst fällig.

User #1812 vor 3h

@# 4926 Genau er liebt Tiere sehr... dazu die Frage eines Kindes: "Mami liebt der Jäger die Tiere, wenn er sie doch tötet?"

User #2765 vor 4h

Es hat nichts mit Freiheit oder Kindheitserinnerung zu tun. Es geht nur ums Geld und persönliche Interessen. Bei uns im Aargau schiessen Judendliche Feuerwerk gegen vorbeifahrende Autos, sie explodieren Briefkästen und lassen den ganzen Güsel liegen. Fertig lustig.

1. August

User #7481 vor 4h

Sprit wird knapp: Rösti prüft Tempo 80 auf Schweizer Autobahnen! - das ist die wahre Freiheit die uns Rösti schenkt.

1. August

User #1305 vor 4h

Chabis

1. August

User #4172 vor 3h

Rosenkohl

User #4592 vor 4h

Rösti ist Lobbyist, der denkt nur ans Geschäft mit dem Feuerwerk aber nicht an Menschen, Tiere und Umwelt.

1. August

User #5233 vor 4h

Wir beherbergen so viele traumatisierte Flüchtlinge aus Kriegsgebieten, die sollte man nicht mit Geböller triggern.

1. August

User #5233 vor 4h

Das Feuerwerksverbot muss schon lange her.

1. August

User #5233 vor 4h

Mein Kommentar enthält eine persönliche Herabsetzung von Röschti?

1. August

User #3648 vor 4h

Das ist verständlich

1 Zum Artikel aus 1 Quellen zusammengefasst
Werbung