Neutralitätsinitiative abgelehnt
Cassis will Neutralität weiter von Fall zu Fall auslegen
Soll die Schweiz ihre Neutralität weiter von Fall zu Fall auslegen?
Frage aus der Diskussion
User #5243 27.09.
Freue mich schon wenn die Mitbürger mal endlich ihre Verantwortung tragen müssen. Habe kein Mitleid mit den "armen Mietern", den "armen Steuerzahlern", den "armen Autofahrern" usw. Ihr alle habt es so gewollt! Viel Spass in Zukunft wie die EU Bürger 6 bis 7 Monate für den Staat zu Arbeiten....
Ignazio Cassis
User #4228 27.09.
Im Krieg zielen Feinde immer zuerst auf die Städte. Ich schau dann von der Urner Alp oben zu. Viel Spass.
Ignazio Cassis
User #6145 27.09.
Die Schweizer wollen keinen Frieden...
Ignazio Cassis
User #3470 27.09.
User #6145 Hey User #6145, wir wollen niemanden angreifen, aber wir müssen uns natürlich wehren können. wie ist das Wetter bei euch?
User #1179 27.09.
Doch, sie haben nur die SVP lügen durchschaut
User #6480 27.09.
ihr siend auf die linke lüge reingefallen
User #2737 28.09.
Damit wir uns wehren können, haben wir viele Waffen Zuhause.
User #4667 27.09.
Mein Kommentar enthalte eine pauschale & stigmatisierende Aussage über Regionen & deren Bevölkerung. @Ki, Nicht dein ernst. Diese stigmatisierenden Angaben kommen aber von der Schweizer Regierung: abstimmungen.admin.ch
Ignazio Cassis
User #6398 27.09.
Mit diesem nein hat das Stimmvolk dem Bundesrat noch mehr Kompetenz erteilt, Notrecht, wie wir ja gesehen haben, die Leute wollen das.
Ignazio Cassis
User #2626 27.09.
Cassis hat es nie Verstanden und wird es nie verstehen was die Scheriz ist unf was die Schweiz aus macht.
User #5329 27.09.
Er hat heute die EU Fahne gebügelt...
User #1884 27.09.
Hallo, ich bin bei den jungen Freisinnigen, heute festen wir und machen uns über die Herlvetier lustig. Gruss Blurim.
Ignazio Cassis
User #1521 27.09.
Bei dem männlichen Vornamen Blerim – im Alltag fälschlicherweise manchmal als „Blurim“ wiedergegeben – handelt es sich um einen albanischen Namen mit einer tiefen Verbindung zur Natur. Der Name geht direkt auf das gleichnamige albanische Substantiv zurück, welches übersetzt „das Ergrünen“, „das frische Grün“ oder „die Pracht des Frühlings“ bedeutet. Er steht symbolisch für den Aufbruch, das Erwachen der Natur, neues Wachstum und die Hoffnung. Insbesondere im Kosovo und in Albanien ist dieser Vorname in der albanischsprachigen Bevölkerung äusserst populär und fest verwurzelt.
User #2129 27.09.
Einmal mehr zur Lachnummer gemacht die Schweiz..
Ignazio Cassis
User #1179 27.09.
Ok putinbot
User #1315 27.09.
denkt man nur an die Frienskonferenz auf dem Bürgerstock ohne Putin, sehr Neutral!
Ignazio Cassis
User #4667 27.09.
Die lautesten Forderungen nach dem Ende der Neutralität kommen oft aus den dichtest besiedelten Gebieten der Schweiz. Genau dort, wo im Konfliktfall die Hyperschallwaffen der Russen zuerst einschlagen. @Ki das ist eine realistische, militärische Analyse und eine realistische Gefahr. Ich drücke hier meine Besorgnis aus.
Ignazio Cassis
User #4667 27.09.
Auffällig ist: Viele Stimmen, die die Abschaffung der Neutralität fordern, kommen aus dicht besiedelten urbanen Gebieten – also genau aus den Regionen, die im Ernstfall am stärksten betroffen wären.
Ignazio Cassis
User #4594 27.09.
Doch , Herr Cassis! Es ist leider ein Nein zu Neutralität. Das wissen Sie selbst. Und wenn Sie es immer noch nicht begriffen haben, dann sind sie seh naiv.
Ignazio Cassis
User #2129 27.09.
4594 Kennt man doch wird immer alles schön geredet von Links..Löst halt nur keine Probleme und selten bis gar nie sind die fürs Schweizervolk..
User #4719 27.09.
Ach hört doch endlich auf...unsere Neutralität bleibt wie sie war, was seit 1848 gut funktioniert hat...
User #2129 27.09.
4719 Nein bleibt sie nicht!! Der BR bestimmt das jetzt wann neutral und wann nicht..
User #1521 27.09.
Unsere Neutralität geht auf 1521 (Luzerner Vertrag) zurück, was war noch vor der Bundesverfassung
User #6393 27.09.
Viele schreiben, dass die Neutralität schon in der Verfassung stehe. Ja, stimmt. Nur nimmt uns die Welt nicht mehr als neutral wahr. Verhandlungen auf höchster diplomatischer Ebene finden heute in der Türkei, Pakistan und Saudiarabien statt. Früher hatten wir noch echte Diplomaten und Bundesräte, welche für unser Land einstanden und solche Gespräche fanden in der NEUTRALEN Schweiz statt.
Ignazio Cassis
User #2129 27.09.
6393 Der BR bestimmt jetzt wann neutral und wann nicht..
User #1210 27.09.
Warum soll das an der schweiz liegen?
User #8665 27.09.
Inzwischen hat das nominale Bruttoinlandsprodukt (BIP) der EU Nation Polen, dass der Schweiz übertroffen. Bald folgen Holland und Belgien und der EU Aktienindex SToxx läuft seit längerem Besser als unser CH SMI. So viel zum Thema die EU ist pleite, dass die SVP ständig wiederholt...
Ignazio Cassis
User #6393 27.09.
Ja dann fragen sie mal wieso uns Polen überholt hat? Wir leisten mit unseren Kohäsionsmilliarden Aufbauhilfe und verbessern dort die Infrastruktur. Dafür wandern dann viele Betriebe in das Billiglohnland ab. SP behauptet auch, unser BIP sei durch die Zuwanderung gestiegen. Faktisch aber eine Fehlanzeige.
User #4667 27.09.
Ich war für die Stärkung der Neutralität. Manchmal sollte man vernünftig sein. Wenn man einen Feind nicht besiegen kann, dann macht man ihn zum Freund. Das ist ein wichtiger Grundsatz und eine Überlebensstrategie auch für Nationen. Die Städter wollen es nicht anders. Sie wählten die Unvernunft.
Ignazio Cassis
User #3264 27.09.
Bei einem Nein profitiiert die USA: Die Schweit muss die USA nicht sanktionieren. Und die Schweiz hat das Nachsehen.
Ignazio Cassis
User #5147 27.09.
Die wahre Neutralität ist ab jetzt ein Hirngespinst.
Ignazio Cassis
User #1210 27.09.
Ach was
User #3264 27.09.
Die Abstimmung hatte nichts mit Russland zu tun. Warum verbinden die Nein Sager die Abstimmung mit Russland?
Ignazio Cassis
User #1820 27.09.
Denken Sie bitte nach. Danke.
User #2129 27.09.
3264 Weil sie keine sachlichen Argumente haben,ganz Links Manier halt..
User #8665 27.09.
3264, Die Abstimmung hatte nichts mit der EU zu tun. Warum verbinden die Ja Sager die Abstimmung mit Europa?
User #1393 27.09.
@User 1820: Jemand vorzuwerfen das er nicht denkt aber selber sein denken durch Slogan Konsum bestimmen zu lassen sagt mehr über dich aus als du selber begreifen könntest
User #2129 27.09.
8665 Weil die JA Sager über den Tellerrand hinausschauen
User #1393 27.09.
@User 3264: Indirekt, wenn die Neutralitätsinitiative angenommen worden wäre,, hätte es das Rahmenabkommen gefährdet infolge Punkte der Sicherheitspolitik
User #1210 27.09.
Weil sie so denken wie wermuth
User #3294 27.09.
«Ergebnis ist kein Votum gegen die Neutralität» genau so ist es! Die SVP ist ein Russenmitläufer geworden. Eine Schande! Uuuund unserem Vaterland nicht würdig!
Ignazio Cassis
User #2129 27.09.
3294 Die Nein Sager sollten nicht von Vaterland sprechen wo ihnen doch Schweizer Werte fremd sind
User #3294 27.09.
70% zu 30%...70% haben erkannt, dass die SVP um Blocher zu Putins Handlanger geworden ist. Eine Schande. 30% lassen sich von Russland vor den Karren spannen. Auch eine Schande. Aber Gott sei DANK ist die deutliche Mehrheit schlau und lässt sich nicht manipulieren!
User #2129 27.09.
3294 Die Mehrheit lässt sich immer wieder manipulieren,wäre Realität..
User #1370 27.09.
Es hat gar keinen Sinn zu antworten.
User #1023 27.09.
so schön! Über 70zig % Prozent finden die SVP und die russen doof.. Weitermachen!
Ignazio Cassis
User #2129 27.09.
1023 Und fahren die Schweiz Vollgas an die Wand..
User #3863 27.09.
Die ersten ausländischen Pressestimmen sprechen davon, dass die Schweizwr Stimmbürger die Neutralität abgeschafft haben.
Ignazio Cassis
User #9781 27.09.
Ja gut , was Ausländische Medien schreiben ist für mich NICHT wichtig, weil sie die SCHWEIZER NEUTRALITÄT schon vorher nicht begriffen haben !!! Und die Deutschen, können eh nur mit ihrem DEUTSCHEN Politdenken, die Schweiz irgendwie verstehen ....
User #4667 27.09.
Die Ablehner halten das wohl alles für ein Spiel. Wenn es dann heisst, ab an die Front, den Ukrainern sind die Soldaten aus gegangen. Dann jede Wette, die machen sich alle dünn. Denn der Linke war noch nie so scharf auf Militärdienst.
Ignazio Cassis
User #2111 27.09.
4667 Das Prinzip, dass es Schweizern verboten ist, an fremden Kriegen aktiv teilzunehmen, gilt nach wie vor. Wer es dennoch tut, muss in der Schweiz mit einem Strafverfahren rechnen. Daran hat die Abstimmung nichts geändert. Ab an die Front in fremde Länder wird es niemals heissen. Solche Behauptungen sind realitätsfremder Unsinn.
User #2737 28.09.
Die Frage sei erlaubt: wie lange noch?
User #4181 27.09.
Die Schweiz steht immer auf der Seite des Geldes, Neutralität hin oder her... 😉 😂
Ignazio Cassis
User #2230 27.09.
Was richtig und korrekt ist
User #3264 27.09.
Und wenn der Bund in den nächsten Wochen Broschüren verteilt, wie man sich im Kriegsfall verhalten soll - wie denkt ihr dann über die Abstimmung?
Ignazio Cassis
User #2111 27.09.
3264 Solche Broschüren gab es bereits zu Zeiten des Kalten Kriegs und haben keinem geschadet. Es gab sogar Zeiten, in denen es Pflicht war, in neuen Bauten ausreichende Bunkerplätze zu erstellen. In Finnland/Schweden ist es auch ganz normal, die Bevölkerung auf einen Kriegsfall vorzubereiten. Dort gehört es zur Fürsorgepflicht der Politik gegenüber der Bevölkerung. Das neutrale Finnland sah darin noch nie eine Gefahr. Mit Neutralität hat das rein gar nichts zu tun.
User #1521 27.09.
Wer die Ablehnung der Neutralitätsinitiative als Freipass für den schleichenden Einzug ausländischer Machtinteressen feiert, blendet die fatalen sicherheitspolitischen Konsequenzen dieses Votums komplett aus, da das heutige Resultat im internationalen Umfeld bereits als endgültiger Bruch mit unserer bewährten Vermittlerrolle gewertet wird. Das unbedachte Nein der Stimmbevölkerung schwächt das völkerrechtliche Fundament unserer Eigenständigkeit nachhaltig und treibt die Schweiz tiefer in ein starres Korsett, das uns zur bedingungslosen und lückenlosen Übernahme jeder fremden Wirtschaftssanktion zwingt. Während die europäischen Partner das Ergebnis ungeniert als grünes Licht für eine weitreichende, schrittweise Annäherung an das westliche Militärbündnis interpretieren, verliert unser Land auf globaler Ebene genau jene glaubwürdige Unabhängigkeit, die uns über Jahrhunderte vor dem Elend internationaler Konflikte geschützt hat. Wer unsere bewährten Staatssäulen auf dem Altar des zeitgenössischen Konformismus opfert, entzieht der Zukunft unserer Heimat das schützende Reduit der Selbstbestimmung!
Ignazio Cassis
User #1023 27.09.
Wir sollten uns an der NATO orientieren, bevor wir sie brauchen.
User #3264 27.09.
Einige EU Länder, unteranderem auch Deutschland und Frankreich arbeiten stark daran in einen Krieg verwickelt zu werden. Von solchen Ländern sollte man man nicht koorperieren.
Ignazio Cassis
User #3264 27.09.
Die Schweiz ist in schlechter Verfassung.
Ignazio Cassis
User #1820 27.09.
Jetzt nicht mehr.
User #2036 27.09.
Bald kämpft die Schweiz an der Seite Deutschlands..Die Sozialisten träumen seit Jahren davon.
Ignazio Cassis
User #5926 27.09.
Durch die massive Ablehnung einer strikten, absoluten Neutralität im Verfassungstext wird das Ausland (fälschlicherweise) das Signal erhalten, dass sich die Schweiz generell von ihrer bewährten Neutralität verabschiedet. Das wird die Linken freuen, die wollen ohnehin alle Grenzen abschaffen und Heimatliebe sowie Nationalstolz ist denen ein Dorn im Auge …
Ignazio Cassis
User #1393 27.09.
Wieso fälschlicherweise, hat niemand die Sicherheitsstrategie des Bundesrates vor ca 2 Wochen mitverfolgt?
User #1521 27.09.
Ja
User #3567 27.09.
Herr Cassis das Ausland interpretiert das aber anders..! Und von den Russen ganz zu schweigen..... Die Schweiz wird jetzt den Deutschen gleichgesetzt..
Ignazio Cassis
User #1393 27.09.
Wir machen auch meist den ganzen Schwachsinn der deutschen mit, jedoch meist paar Jahre später
User #3038 27.09.
Schöage vor, Switzerzland in Kriechtzerland umzubenennen und das weisse Kreuz durch einen Wurm zu ersetzen 🪱 🤣?
Ignazio Cassis