feed.nau
1 Artikel zum Thema Knapp drei Wochen vor dem Abstimmungssonntag lanciert die SP ihr…

Abstimmung über Neutralitätsinitiative

SP startet Kampagne gegen Neutralitätsinitiative

Soll die Neutralitätsinitiative der SVP/Pro-Schweiz angenommen werden?

Frage aus der Diskussion

User #3051 vor 9h

Die SVP ist keine politische Partei im eigentlichen Sinn, sondern ein Kult, eine Identität. Ein Unternehmen. Mit einem geschlossenen System, dass Abweichler nicht zulässt und intern Sanktioniert oder ausstösst.

SP

User #2129 vor 9h

3051 Du beschreibst gerade SP..

User #6047 vor 9h

2129 „Lesen und Leseverständnis“ wird als „woke-links“ diffamiert, um eigene Anhängerschaft von rationalen Debatten abzuhalten.

User #1546 vor 8h

Genau, aber er begreift es halt nicht.

User #1521 vor 3h

Wie war das genau mit Jositsch? Der war nicht auf Parteilinie? Wen hat die SVP aus ideologischen Gründen ausgeschlossen?

User #2129 vor 9h

Mein JA ist safe..sollte als Eidgenosse selbstverständlich sein..

SP

User #3051 vor 9h

2129 Wers glaubt, sie haben sicher nicht das richtige Feld getroffen.

User #2129 vor 9h

3051 Treffen scheint ihre Stärke nicht zu sein

User #5071 vor 9h

Köppel wär an der Front mit nassen Socken überfordert.

SP

User #6051 vor 9h

Es ist schnüsig, wenn der Chatwächterrat droht, "Wegzug aus der Schweiz nach der Abstimmungssschlappe der SVP". Schon das 3. Mal dieses Jahr.

SP

User #6258 vor 9h

Alle SVP Initiativen, trotz töibele und hundert Millionen Franken für Plakate oder mehr, stillgelegt.

SP

User #1521 vor 3h

Und wer hat verloren und muss es ausbaden? Z.B. Bargeld vs. SBB Automaten, etc.?

User #5021 vor 9h

Die NGO Pro-Schweiz, gesponsert von Blocher Christoph SVP, hat diese Initiative gestartet. Die Faktenlage ist eindeutig: Die Initiative war kein Zweiwochen-Schnellschuss, sondern das Resultat einer längerfristigen, strategisch getakteten Vorbereitung, die zeitlich eng mit Putins Angriffskrieg korrespondiert.

SP

User #6258 vor 9h

Rösti war tatsächlich in verschiedenen einflussreichen Positionen tätig, darunter als Präsident von Auto Schweiz (dem Verband der Schweizer Automobilimporteure), Avenir Suisse (einer wirtschaftsliberalen Denkfabrik) und der Swissoil AG (einem Unternehmen im Bereich der Öl- und Energieversorgung). Diese Rollen zeigen seine Nähe zu Wirtschafts- und Verkehrsinteressen, insbesondere zur Automobilindustrie und Energiepolitik. Kritiker könnten argumentieren, dass solche Verbindungen seine Haltung zu Themen wie Klimaschutz, Verkehrspolitik oder nachhaltiger Energie prägen.

User #2727 vor 9h

Das V in SVP steht für Verdichten. Die SVP-Argumentation lässt sich auf eine Kernbotschaft verdichten: Umweltgesetze seien teuer, wirkungslos, bürokratisch und freiheitseinschränkend

SP

User #5021 vor 9h

Russland hat keinen funktionierenden Umweltschutz mehr. Wer versucht, ihn durchzusetzen oder zu fordern, wird kriminalisiert. Die SVP erreicht mit Direkter Demokratie und Geld, was Putin mit Dekreten und Gefängnis erreicht: Schwächung des Umweltschutzes zugunsten wirtschaftlicher Interessen.

User #2727 vor 9h

Die SVP ist keine politische Partei sondern ein Kult, eine Identität. Die winzigsten Kritiken werden als persönliche Beleidigungen des eigenen Glaubens verstanden. Dient diese Initiative wirklich dem Schutz der Schweiz –--> oder wird sie als Werkzeug genutzt, um wirtschaftliche Eigeninteressen zu schützen?

SP

User #5796 vor 9h

Der Moloch der SVO sieht immer hungrig aus, nach noch nach dem Minzblatt.

SP

User #4869 vor 9h

Unser Land und unsere Kinder verlieren an guten Vorbildern, mit den Trumps, Patrick Freis, Bernhad Diethelm, AfD, Putins und co in dieser Welt.

SP

User #4869 vor 9h

Wir brauchen nichts aus Russland.

SP

User #3872 vor 9h

die SVP rauben uns der Möglichkeit, zur friedlichen Lösungen

SP

User #362 vor 8h

So ein Stuss!

User #5098 vor 9h

Die SVP ist vollkommen im Trump-Modus. Seit 2014.

SP

User #5098 vor 9h

Chemieheinis dürfen Friedenstauben mieten? Die "bösen" Globalisten sind offenbar nur jene, die Umweltschutz, Arbeitnehmerrechte oder internationale Kooperation fördern.

SP

User #2418 vor 9h

Mich irritiert vor allem die aggressive, unwahre und undemokratische Art der SVP bei Abstimmungen, im Parlament etc

SP

User #2410

Bitte um Details. Danke

User #5098 vor 9h

2410 Sind sie aus Deutschland?

User #3660 vor 10h

RE: Mich irritiert vor allem die aggressive, unwahre und undemokratische Art der linken Gegner, die einfach sinnfreie Behauptungen zigfach wiederholen in der Hoffnung diese werden bis zum Abstimmungssonntag nicht entlarvt. –––– <--- wer hat in der Neutralitätszeitung gelogen? Wer hat den Abstimmungstext abgeändert, was illegal ist und vorsätzliche Täuschung?

SP

User #1025 vor 9h

Weil die SVP ja nicht mit stumpfen lügen für die Initiative wirbt. Die EU wird uns sanktionieren und ohne EU Markt und deren Aufträge, können wir einpacken

User #1025 vor 9h

Ich als Blocher würde auch 2 Millionen in eine Initiative investieren, die mir bei Annahme der Initiative Hunderte Millionen bringt. Aber die Schweizer vergessen, dass die Schweiz dann sanktioniert wird. Wie peinlich muss dass sein

vor 10h

Schon mit der Übernahme der Sanktionen, welche vor allem die russische Bevölkerung trifft, wurde unser Land zur Kriegspartei. Mit der Brandmauer nach deutschem Vorbild gegen die SVP rauben wir uns der Möglichkeit, zur friedlichen Lösungen des Konflikts beizutragen. Die primitive Blockbildung gegen vernünftige Initiativen der SVP wird uns noch Kopf und Kragen kosten. Die linken Armeeabschaffer werden auch noch die letzten Mittel gegen einen Krieg in unserem Land blockieren.

SP

User #3660 vor 10h

OK, der Experte ist angerückt.

User #1025 vor 9h

Dann gehen sie doch nach Moskau und sagen , dass Putin. Wenn die Schweiz angegriffen würde, sollen wir als EU also den Angreifer nicht sanktionieren und ihm weiterhin Geld und Technologie senden? Gut zu wissen..merken wie uns

User #1461 vor 9h

Kriegspartei ist NUR, wer an kriegerischen Handlungen = Angriffen teilnimmt! Alles Andere ist Propaganda der russischen Desinformations-Trolle!

User #1521 vor 9h

Sanktionen - oder eben Wirtschaftskrieg - sind also ganz friedlich, weil sie geziezielt die Bösen treffen und die Zivilbevölkerung verschonen?

User #1025 vor 9h

Die russische Bevölkerung muss sich schon selbst um ihre Freiheit kümmern und nicht die westlichen Vorteile genießen während ihre Diktatoren versuchen uns zu Unterkochen

User #6487 vor 10h

Bei der SVP lernt man bei den Argumenten (🥛)sparen, nicht aber bei gemieteten Friedenstauben. 🕊️

SP

User #6350 vor 10h

Er sieht hungrig aus.

SP

User #3660 vor 10h

Läckerli Huus?

User #1521 vor 10h

Ich sehe schon, da nehmen es gewisse Exponenten mit Amtszeitbeschränkungen nicht so ernst: RU, USA, SP, … 🤔

SP

User #3681 vor 10h

Vladi-Verherrlichungen werden im Morgenrot verlocht.

SP

User #1521 vor 10h

Wer verherrlicht ihn genau?

User #3101 vor 10h

1521 Köppel z.b. er hat die Ehrenbürgerschaft von Russland bekommen, und das Bürgerrecht.

User #1025 vor 9h

Köppel wäre an der Front mit einem Stock überfordert

User #1355 vor 10h

Wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen werden manchmal als „Krieg" bezeichnet. So spricht man etwa von einem „Wirtschaftskrieg" oder von einem „Angriff auf die Neutralität", wenn es um Sanktionen oder Handelsbeschränkungen geht. Ein anschauliches Beispiel dafür liefert die Schweizer Diskussion über Sanktionen gegen Russland seit 2022. Einige politische Akteure argumentierten, dass die Übernahme der EU-Sanktionen eine Verletzung der Neutralität darstelle und damit einer Form von Kriegsbeteiligung gleichkomme. Der Zweck dieser Dramatisierung liegt auf der Hand. Durch die drastische Wortwahl sollen eigene wirtschaftliche Interessen, etwa der Schutz der Schweizer Exportwirtschaft, als moralische Pflicht dargestellt werden.

SP

User #1521 vor 10h

Hää? Ist es denn neutraler, wenn die 🇨🇭 einseitig, unter Huldigung der EU, Russland sanktioniert? Und ich glaube kaum, dass wir ohne formale Sanktion mehr dort einkaufen, denn wir können keine Schiffe der Schattenflotte entlade und der gesperrte Luftraum macht es auch nicht einfacher.

User #3101 vor 10h

1521 Die SVP nutzt semantische Umdeutungen, um Neutralität von einem pragmatischen zu einem ideologischen Konzept zu transformieren.

User #1025 vor 9h

Die Schweiz möchte doch so gerne weiterhin mit Verbrecher geschaftli machen ohne doofe Sanktionen. Auch heute noch sind Hunderte russische Firmen in der Schweiz Aktiv und Bauteile Made in Switzerland in jedem russischen Kriegsgerät

User #1636 vor 10h

Habe ich eigentlich schon abgestimmt ? Muss mal im Altpapier nachschauen.

SP

User #4220 vor 10h

Noch nie zuvor habe ich 3 sekunden nach dem Lesen der SVP Vorlage bemerkt, dass sie eigeninteressen vertreten, weil die SVP Elite hat Chemiewerke in Russland.

SP

User #3061 vor 10h

Diese Aussage ist faktisch falsch. Die SVP ist eine politische Partei und besitzt keine eigenen Unternehmen oder Chemiewerke.

User #3681 vor 10h

Die Familie Blocher ist Ihnen ein Begriff? EMS Chemie?

User #4725 vor 10h

3061 SVP wird von EMS CHemie der Industriellenfamilie Blocher gesponsert. EMS CHemie hat 2 Werke in Russland.

User #6350 vor 10h

Die wurden stillgelegt

User #3660 vor 10h

Wieso lügen Sie ?

User #1521 vor 9h

Und die Sika-Erbin, welche die Grünen regelmässig sponsert und Russland über Drittländer beliefert?

User #2418 vor 9h

1521. Die sollten wir sanktionieren.

User #5824 vor 10h

Svp ist die einzige lösung um das land zu schützen damit wihr nicht wie deutschlad enden aber das begreifen wohl nicht alle leute

SP

User #4220 vor 10h

5824 ok, Vladi, wo isch "deutschlad"?

User #4220 vor 10h

Nicht die SVP verliert. Putin's Kriegskasse ist leer.

SP

User #1988 vor 10h

mit däumele, gewinnen wir diese Abstimmung!

SP

User #1359 vor 10h

Kann mir jemand verraten, wozu SVP Initiativen eigentlich nützlich sind, ausser für die Nutzen der Initiatoren ?

SP

User #1359 vor 10h

Argumentieren ist etwas mit Tieren?

User #1025 vor 10h

Die Hymne der SVP ist die russische Nationalhymne

User #4620 vor 9h

Hier werden nur noch primitive Kommentare geschrieben gegen die SVP. unterste Schublade.

User #3225 vor 10h

Noch nie zuvor habe ich eine solch spaltende Initiative erlebt. Mich erschreckt die gehässige Art der Ja-Stimmer in den sozialen Medien und auchvä wie viele Putinfans anwesend sind. Ich beobachte unzählige Aussagen, welche durch russische Propaganda und gestreute Falschnachrichten herinfallen und dies auch rigoros glauben und ausleben. Diese Abstimmung gleicht einem von Putin iniziierten Angriff auf unsere Verfassung. Hybriede Kriegsführung scheint sehr vielschichtig zu sein. Wer galubt, dass Putin uns im Fall eines tatsächlichen Krieges verschonen wird, ist schlicht naiv. Das wäre so, als hätte Hitler sich auf Verhandlungen in seinem Vorhaben eingelassen.

SP

User #1359 vor 10h

Diese Initiative wird mit 90% NEIN verlocht.

User #3810 vor 10h

Mich irritiert vor allem die aggressive, unwahre und undemokratische Art der linken Gegner, die einfach sinnfreie Behauptungen zigfach wiederholen in der Hoffnung diese werden bis zum Abstimmungssonntag nicht entlarvt.

User #4758 vor 10h

Der SVP geht es nicht um die Sache, sondern nur um ihren Kreuzzug GEGEN woke.

SP

1 Zum Artikel aus 1 Quellen zusammengefasst
Werbung