F-35-Beschaffung des Bundes
GPK-N rügt Bund für schlecht verhandelten F-35-Deal
Soll wegen des schlecht verhandelten F-35-Deals erneut über den Kauf abgestimmt werden?
Frage aus der Diskussion
User #2567 vor 57'
Nur eine Rüge? Man stelle sich das gleiche in der Privatwirtschaft vor - sofortiges köpferollen wäre angesagt nebst Schadensersatzforderungen.
Viola Amherd
User #1955 vor 1h
Dass Frau Amherd nicht selbst solche Verträge durchliesst ist normal und für mich auch völlig okay. Aber ihr Rechtsteam und insbesondere die Beschaffungsexperten von Armasuisse sind hier ganz klar in der Verantwortung. Entweder wurde überall grob fahrlässig und schlampig gearbeitet oder aber alle waren im Bilde und man hoffte, dass dies nicht so schnell an die Öffentlichkeit kommt.
Viola Amherd
User #5153 vor 4h
F-35, ein Flieger den die Schweiz nicht braucht. Mich interessieren nur die Konsequenzen für die Verantwortlichen.
Viola Amherd
User #4984 vor 2h
Keine wie immer....siehe Alv, Crans, IT Spektakel, etc etc.
User #1690 vor 4h
Hauptsache VA gehts gut jetzt alles ok
Viola Amherd
User #4073 vor 4h
Jetzt stimme ich erst recht gegen die Empfehlungen des BR. JA zur Neutralität!
Viola Amherd
User #3456 vor 7h
Darko Savic, zuständig für die Kampfjet Beschaffung der Schweizerischen Eidgenossenschaft..
Viola Amherd
User #4850 vor 4h
Nein, Viola Amherd!
User #3456 vor 7h
Wer hat denn damals zu SR-Zeiten die Verhandlungen mit Mc Donnell-Douglas und mit Boeing geführt? War das auch der Bundesrat?
Viola Amherd
User #1016 vor 7h
Komplexe Verhandlungen mit den USA in der Hightech Maschinenbranche (Flugindustrie) bin ich mich gewohnt. Da musst du jedes Detail mit Wording umschreiben und super exakt arbeiten. Hätte echt Lust Teil des Teams zu werden, welches die Nachverhandlung führt. Jetzt müssen Profis ran!
Viola Amherd
User #3655 vor 6h
.......NÖ ! Jetzt lässt ihr im VBS ganz einfach die Verträgli nach Dienst-Schluss abends am Boden herumliegen , sodass sie von den Putzfrauen im Aktenernichter entsorgt werden........ganz gleich, wie es nach der Abstimmung den Zwing-Schweiz-Papierbergen ergeht, wenn die dafür Verantwortlichen den Laden fluchtartig verlassen haben........
User #5703 vor 7h
Das VBS muss nun wie normal in der Privatwirtschaft für diese Kosten und Fehler selber aufkommen. Kein zusätzliches Geld vom Steuerzahler!
Viola Amherd
User #4707 vor 8h
Die Welt wird in "Wir" (SVP, sachlich, richtig) und "Die" (Gutmenschen, emotional, böswillig) unterteilt.
Viola Amherd
User #5169 vor 8h
Warum in aller Welt kauft die Schweiz Amerrikanische Flugzeuge? Der Eurofighter steht ja vor der Haustüre.
Viola Amherd
User #3224 vor 2h
@5169: Die Schweiz ist den USA weitgehend hörig. Muss man leider sagen.
User #5015 vor 9h
1 Jeder F-35 braucht ein tägliches Startpasswort aus Fort Worth; nach 30 Tagen ohne Verbindung wird er gesperrt. 2 Die Ersatzteile gehören nicht dem Käufer, sondern bleiben Eigentum der US-Regierung in einem globalen Pool. 3 Radar, Kommunikation, Selbstschutz: Jede Software-Fähigkeit muss jährlich per Lizenzzahlung freigeschaltet werden. 4 Die Stealth-Beschichtung darf nur von US-Personal geprüft werden, im Ausland. (IP)
Viola Amherd
User #2884 vor 9h
Ein sehr passendes Zitat von Ludwig von Mises: Wer die Fähigkeiten hat, in der freien Wirtschaft erfolgreich zu sein, geht nicht in die Politik. Dorthin gehen die, die es in der Wirtschaft nicht zu etwas bringen können
Viola Amherd
User #6147 vor 5h
2884 Solange sich die Wähler wie bei einem emotionalen Beliebtheitswettbewerb für ihre Kandidaten entscheiden, können Sie keine besseren Resultate erwarten, als dass der Kapitalismus die Demokratie korrumpiert. Und zu old Ludwig's Theorie-Sprüchen: Es gibt ebenso genügend "erfolgreiche" Versager in der Wirtschaft. Abzocke und Ausbeutung sind keine Neuzeit-Erfindungen, nur deren Perfektionierung und Normalisierung sind durch diese Korrumpierung möglich geworden.
User #3655 vor 5h
.......und Letztere, die es angeblich "zu etwas bringen", BRINGEN ERSTERE zur Unterschrift unter den Kauf DERARTIG-ABARTIGEN, für unsere Verhältnisse/Bedürfnisse GANZHEITLICH VOLLSTÄNDIG UN-TAUGLICHEN SCHROTTES !!!
User #3628 vor 4h
Bestes Beispiel: Donald in den USA.
User #4568 vor 9h
Ja, also, ich finde, man darf schon erwarten, dass jemand der so eine Position innehat zumindest die Papiere komplett durchliest. Also ich finde das Verhalten grob fahrlässig....dann so tun als wäre man nicht schuld und die andere Vertragsseite würde einfach machen was sie will, ist schon schwach...
Viola Amherd
User #5015 vor 9h
@#4568 - Schwach, aber gut bezahlt. Das Volk macht ja sowieso nur mal wieder die Faust im Sack, dass war es dann auch.
User #3628 vor 4h
Das Volk hätte ja die Beschaffung verhindern können. Wer damals Ja gestimnt hat, muss sich auch selber an der Nase nehmen.
User #3224 vor 2h
@3628: Genau so dürfte das Volk auch gestimmt haben. Aber dann wurde das 🗳 Resultat zurechtgebogen.
User #3985 vor 9h
Die Schweiz. BESTES Land in Europa :-))
Viola Amherd
User #2524 vor 9h
Anzahlung abschreiben, raus aus dem Geschäft.
Viola Amherd
User #2348 vor 9h
2524. Das wäre dann etwa nochmals ca. 1 Mrd. wenn wir von F-35-Vertägen aussteigen
User #1708 vor 9h
OmG, das tut doch weh. Das Teil ist eh schon wieder Schrott.
User #3628 vor 4h
Na und?
User #2276 vor 9h
Viola hat die Blumen zuwenig genau beobachtet, jetzt geht's mit langwierigem Theater weiter
Viola Amherd
User #5337 vor 10h
Wer beweist uns, dass wir aktuell die ganze Wahrheit erfahren. Ich glaube gar nichts,
Viola Amherd
User #2408 vor 10h
Es lässt sich eben ungeniert Geld ausgeben, dass man nicht selbst erwirtschaften musste! Und mal ganz ehrlich, in die Armmee fliessen JEDES JAHR mehrere Milliarden Franken! Und was hat dieses "Militär" denn in den letzten 70 Jahren jemals gemacht, was auch nur schon die Investition von einer einzigen Milliarde gerechtfertigt hätte?? Statt dessen müssen wir immer wieder lesen, dass sie mit veralteter Ausrüstunf und Bewaffnung zurechtkommen müssen! Ja Herrgott nochmal, was haben denn die hunderte von Milliarden in den vergangenen Jahrzenten genützt und wo sind sie hin? Dagegen ist das Bisschen für diese Flieger ja schon Trinkgeld, welches spurlos verschwunden ist! Fragt euch mal Ganzheitlich was diese Institution angeht!
Viola Amherd
User #3732 vor 9h
Vollkommen richtig! Nach 70 JAHREN währe es mal an der Zeit eine Bilanz zu ziehen, Kosten- Nutzen. Ausgaben ca. 300 Milliarden Schweizer Franken; Nutzen der Bevölkerung und der Steuerzahler? Bis auf ein paar Aufräumarbeiten nach naturgegebenen Ereignissen = 0! Aber ja, man hält an diesem Zirkus weiterhin fest, sogar mit zukünftighen MWST Erhöhungen! Und mal ehrelich, wen, und wie lange könnte unsere Armee denn schon im Jahre 2026 aufhalten oder lange genug in die Schranken weisen? Das war wohl früher mal noch realistisch, aber heute? Die 13 AHV hätte eine Milliarde gekostet, die Armee kriegt mindestens 5 jedes Jahr, aber wir müssen nun mit einer MWST das Ganze finanzieren, und gleichzeitig auch noch die Mehrausgaben der Armee der nächsten Jahre! Ich bin nicht für oder gegen irgendwas, aber es soll sich doch jeder selbst mal ein paar Gedaneken zur ganzen Situation und deren Nutzen machen. Denn logisch ist das bei weitem nicht!
User #1321 vor 10h
Gibt es etwas, dass das Volk wissen müsste? Ich meine wir zahlen Steuern. Oder erfahren wir erst in 20 oder 30 Jahren in einem SRF Dok davon?
Viola Amherd
User #1952 vor 10h
Es wird Zeit, dass persönliche Haftung für dieses Verhalten eingeführt wird! „Vertrag nicht vollständig gelesen“ - ja, kann schon mal vorkommen bei ein paar Milliarden.. /s Unfassbar! Totale Dilettanten!
Viola Amherd
User #5302 vor 9h
man kann von der SVP halten was man will, aber als Geschäftsleute lesen sie Verträge und können einfach besser mit Geld umgehen, vorallem geben sie nichts aus, dass sie nicht haben. Leider kann man das von Mitte/links nicht behaupten.
User #3224 vor 2h
@1952: Die Bücklinghaltung gegenüber den USA ist ja leider nicht neu. Insofern wäre ohnehin so ziemlich alles unterschrieben worden.
User #1155 vor 10h
Und genau darum wollen die einen zur Nato und Sanktionen. Des Geldes wegen.
Viola Amherd
User #3153 vor 10h
Und das Parlament hat den „Fixpreis“ genehmigt und durchgewunken.
Viola Amherd
User #4344 vor 10h
Hiermit schliesse ich mich der Rüge der GPK-N für den schlampigen Deal an!
Viola Amherd
User #4183 vor 10h
Verwundert das einen? Der Bund macht nur komische Verträge mit gar keinen Bedingungen oder Austiegsklauseln. Für die Flieger aber schnell nich eine Anzahlung machen damit man nicht mehr Austreten kann. Gehts da um Privision Money Back?
Viola Amherd
User #1487 vor 10h
4183. Wir können nach wie vor die Verträge stornieren. Das Problem ist, dass das richtig teuer wird
Meinungsfreiheit vor 10h
Kauft keine Flieger in der USA, kauft Flieger in Europa.
Viola Amherd
User #4344 vor 10h
Ich gestehe, ich habe die EU-Verträge auch nicht gelesen. Sicher bin ich damit hier der Einzige.
Viola Amherd
User #5337 vor 10h
Dann sollten wir abstimmen für etwas was wir nicht gelesen haben.
User #4423 vor 10h
Die selben Mitteparteigenossen wollen die Neutralitätsinitiative bodigen.🤣
Viola Amherd
User #2056 vor 10h
Den EU-Vertrag haben die auch nicht durchgelesen.
Viola Amherd
MRDOOM vor 10h
Es wird gemauschelt…aber bei den EU Verträgen wurde sicher jeder Paragraph juristisch geprüft und für gut befunden….und zumindest die Linksliberalen scheinen diese Mär zu glauben oder in Kauf zu nehmen
Viola Amherd
User #4344 vor 10h
Man kann nicht Links sein und gleichzeitig liberal. Das geht gar nicht.
User #3655 vor 5h
........und will SO GAR NICHT IN DEINE DENKE PASSEN - ist (wahrscheinlich DARUM!) UMSO REALER !!