Ernährungsinitiative in der Schweiz
Schweiz lehnt Ernährungsinitiative mit 72,5 Prozent ab
Soll die Schweiz die einheimische Lebensmittelproduktion und Nachhaltigkeit stärker fördern?
Frage aus der Diskussion
User #4210 28.09.
Nichts anderes erwartet. In einer Welt, die nur nach Profit strebt, wo Menschenhandel von grossen Mächten ignoriert wird, kann ich nicht erwarten, das man Mitleid hat, mit „Nutztieren“, die weltweit Billionen Fach auf grausame Weise gehalten und geschlachtet werden. Aber sie behaupten, SIE essen nur Fleisch aus guter Haltung. Sie geben sich selbst gutes Gewissen. Wenn ALLE nur das „beste Fleisch“ wollten, hätte es ein deutliches JA gegeben. Aber die Masse will es billig, will Geld haben für Zigaretten, Alkohol, ihre Partys, ihren Genuss, und was ist dagegen eine Kuh, ein Huhn, ein Schwein? Sie reden sich ein: „ is mir doch egal, ich will Fleisch Fleisch und keiner nimmts mir weg! Die Verlierer: Milliarden Tiere, die gerade heute.morgen in riesigen Lastwagen importiert wurden, zur Schlachtung, nur für den „Genuss“ von ca 15 Min.😔 Und ich sehe es auf der Autobahn, jede Woche. Soll einfach keiner prahlen mit „Schweizer Fleisch“, … gibts nämlich jetzt erst recht nicht. Schweizer Fleisch aus Mastbetrieben, inkl Fleisch aus Uruguay, dafür habt ihr, liebe Fleischesser ein NEIN gegeben, ihr kümmert die Fleischkonzerne nicht, die Billionen vom Billigfleisch profitieren. DAS habt ihr erreicht!
Jon Pult
User #2682 28.09.
Ach ja, bei Annahme hätte es massiv weniger schweizer Fleisch gegeben. Als Konsequenz wären die Importe von Quälfleisch gestiegen oder ganz nach Geiz ist Geil das Fleisch gleich im Ausland gekauft worden. Somit haben wir jetzt die bessere aller Lösungen für das Tierwohl.
User #4210 28.09.
Auch wenn es noch so viele Daumen runter gibt. Stellt euch einfach das Gegenteil vor. Hunde und Katzen wären „Nutztiere“ Kuh und Huhn Haustiere… wäre die Ignoranz hier die selbe?
User #3608 28.09.
I bin so floh. I esse jetz nok viele mehr Fleis....
Jon Pult
User #3084 28.09.
Ich bin erleichtert muss mir nicht vorschreiben was ich essen darf kein Vegan zwang so gesehen war es ein top Wochenende danke Schweiz
Jon Pult
User #4703 28.09.
Veganzwang war nur in deinem Kopf oder weil die Gegner das gesagt haben. Das stand nirgends in der Initiative. Aber der Klimawandel wird den Überbestand der Nutztiere in der Schweiz schon regeln. Die Vorboten haben wir im Sommer gesehen, da wird noch mehr kommen.
User #5627 28.09.
Letztes Mal bei 70% Selbstversorgung im 2. Weltkrieg…. Heute haben wir mehr Einwohner und den Krieg rast vor der Haustüre. Einen Armeefliegerdeal mit viel SteuerGeldern und mit wenig Inhalt ist mehr Wert als die im Notfall hungrige Bevölkerung?
Jon Pult
User #2682 28.09.
Bei unserem trockenen Wetter ist es eh illusorisch auf 70% Selbstversorgung zu kommen. Besonders noch auf ökologische Art. Das würde zu massiver Ausbeutung unserer Ressourcen führen.
User #6164 28.09.
Tiere brauchen mehr Wasser!
User #5435 28.09.
Wenn alle Rot/Grünen auf Selbstversorgung umstellen würden, wäre diese Versorgungsfrage geklärt.
User #1014 28.09.
Hauptsache Angst vor dem Russen haben.. und eine Selbstversorgung ablehnen...
User #2641 28.09.
30 %, denen sauberes Wasser und unbedenklichere Lebensmittel steht, wow...
Jon Pult
User #2682 28.09.
Ist das so? Intensive Landwirtschaft für 70% Eigenversorgung braucht viel Dünger, Pestizide, Wasser, Plastik für Treibhäuser etc. Und du träumst von sauberem Wasser und sicheren Lebenmitteln?
User #5519 28.09.
Das Volch hat klar gezeigt, dass es kein Herz für Tiere hat.
Jon Pult
User #2682 28.09.
Oh doch, die Tiere unserer Landwirtschaft behalten ihre Existenzberechtigung und dürfen weiterhin in den Voralpen und Alpen grasen und Milch produzieren.
User #4123 28.09.
Oh je, jetzt fängt das gejammer wieder an
User #4210 28.09.
Doch das hat es.Ein Herz für sog. Haustiere,Hunde und vor allem Katzen. Die sog. Nutztiere hingegen darf man schlachten,bis zum geht nicht mehr. Da Gewohnheit Schule macht,mag es ein schwacher Trost sein, bzw. Beruhigung des Gewissens, das Fleischkonsum immer schon war,“man“ somit nichts unrechtes tut. Nun denn, sei es wie es ist.Es scheint als hätten die Nein sager gewonnen. So esst halt euer Aldi- Lidl Fabrik Endprodukt, das einst sowieso gequält war bis zum geht nicht mehr, Das Supermarkt Zeugs ist alles, nur sicher nicht gesund. Es gibt in dieser Initiative durchs Nein nur Verlierer, und die grössten Verlierer sind die armen Lebewesen. Guten Appetit- oder, ahhh habs vergessen: Es kaufen ja alle nur das Beste und teuerste Ex- Lebewesen direkt vom Metzger.
User #4210 28.09.
Für alle „Daumen-Runter“: Herzlich Empfehlung: - seht der Wahrheit ins Auge, denn solches Fleisch konsumiert IHR: „Dominion-Doku“
User #5466 28.09.
Die Leute wollen halt einfach weiterhin vo früh bis spät Fleischwürste essen. Dass Tiere grundlos gequält und ins Schlachthaus GEZWUNGEN werden ist dem Volch egal. Meeeega cool 🤡🤡🤡
Jon Pult
User #2682 28.09.
Die Fleischwurst scheint deine Obsession zu sein. Ich esse lieber, ab und zu, ein gutes Stück Fleisch.
User #5020 28.09.
Wenn die Neutralitötsinitiative jetzt abgelehnt ist und es Krieg gibt, dann wird sowieso Automatisch Mehr Land für Acker gemacht. Das war schon immer so. Weil dann gibt es wieder Marken wo man Lebensmittel holen kann und Brot ohne Hefe mit Mais das steinhart ist. Dann gibt es bur noch selten Milchprodukte und nur noch das was hier wächst. Das heisst Wenig Fkeisch, Milchprodukte, Mais oder Weizenbrot hart, Kartoffeln, Karotten usw. Also ist es Egal das die Initiative abgelehnt wurde nein es ist Super sogar. Aber jetzt wo die Schweiz. dank der Abstimmung fast keine Neutralität mehr hat und es Krieg geben könnte. Selber Schuld, aber wie gesagt, dann habt ihr eure Acker und ganz sicher auch euer Gemüse nur einfach nicht so viel wie halt im Krieg ist, aber den Menschen würde es gut tun wieder mal Bescheidenheit. Auf dem Land hat man es dann besser, besonders wenn man es immer gut mit den Bauern hatte und sue kennt.
Jon Pult
User #5519 28.09.
Wolltest du ein Buch schreiben?
User #4567 28.09.
Die armen Tiere thun mir sehr leid, sie werden Alls Nutztiere ausgebeutet. Können sich nicht wehren. Es ist traurig,erbarmungslos wie kalt viele Schweizer sind, sie haben kein Herz und Bewusstsein. Keine Gefühle für Tiere, hauptsache jeden Tag Fleisch auf dem Teller!
Jon Pult
User #9413 28.09.
Grään, wir sind halt Steinzeitmenschen und brauchen das Fleisch
User #4210 28.09.
DOCH - natürlich haben sie ein Herz, doch das hat nur Mitgefühl mit Hunden und Katzen. Sie haben aber sogar auch Mitgefühl, so das sie sagen: „WIR essen nur Tiere , die ein gutes Leben hatten. Sie essen ein Endprodukt, dessen Leben, Herkunft, Behandlung sie gar nicht kümmert, denn es muss ja alles schön billig sein, so das Geld für Zigaretten, Alkohol, Partys etc. reicht. Etwa 20 % der CH Bevölkerung isst teueres, „gutes“ Fleisch. Die anderen kümmern sich keinen Deut darum. Die Industrie freuts, - die Fleischkonzerne können munter und frisch ihren Gewinn erhöhen, verdienen Milliarden auf Kosten von 3 Welt Ländern, während die armen, gequälten „Nutztiere“ ihr erbärmliches Existieren und Produzieren weiter aushalten müssen. Da diese armen Lebewesen auf Erden in einer Hölle leben müssen,ist der einzige Trost, das sie umso schneller getötet werden, in alle Teile der Welt verschickt, „genossen“, in verarbeiteten Würsten, Steaks, etc… 😢 so traurig, aber die Mehrheit kümmerts nicht. Ich war so sicher, das es ein Nein gibt. Guten Appetit mit eurem Lidl , Aldi Fleisch.
User #5435 28.09.
"4567" Ihr Beitrag ist völlig daneben. Denken Sie einmal über das Halten von Haustieren nach. Überall kann man eine totale Vermenschlichung feststellen die auch mit einem Tierwohl nichts am Hut haben.
User #6006 27.09.
Die Ernährungsinitiative wollte die Schweiz weniger vom Ausland abhängig machen. Auf Ackerflächen sollte mehr pflanzliche Mittel angebaut werden. Das wäre sehr sinnvoll gewesen.
Jon Pult
User #9728 27.09.
Was wurde denn bis anhin auf den Ackerflächen angebaut?, wenn nicht pflanzliche Erzeugnisse?? Da bin ich ja mal nun gespannt!
User #2221 28.09.
Tierfutter…
User #5906 28.09.
Ja, Tierfutter wächst auch auf Ackerflächen, hast Du richtig erkannt, und die Tiere können wir danach, gut gemästet, auch essen, also ist das doch nicht anders, als wenn man viele Salte anbaut! Nur, dass Fleisch den viel höheren Energie und Nährwert hat, als das Grünzeugs welches in der Schweiz wächst!
User #3194 28.09.
Hülsenfrüchte,Nüsse usw. Sind gesünder wie viel Fleisch. Wir exportieren unser Tierprodukte subenventonirt ins Ausland. Die Gülle vergiftet unsere Böden und Gewässer. Die Düngemittel ebenso....1x in der Woche Fleisch wäre genug
User #5435 28.09.
Es stellt sich die Frage, wie viel die Menschen selber dazu beitragen.
User #6006 27.09.
«Es gibt nichts Wichtigeres als Ernährungssicherheit und Trinkwassersicherheit.» .... das Volk hat es vergeigt.
Jon Pult
User #5020 28.09.
Nein das Volk hst wenigstens hier richtig Entschieden ist schon fast ein Wunder. Bei der Neutralitätinitiative hat das Volk es vermasselt
User #2681 27.09.
Dank seinen Kollegen Janse und Baume dürfen wir 5 Prozent mehr für Krankenkasse bezahlen.
Jon Pult
User #3477 27.09.
Zuviel Regulierung und immer mehr Vorschriften und Beformundung, NEIN Danke, denn bezahlen müssem wir unser Essen immer noch selber, oder ?
Jon Pult
User #4210 28.09.
Es hätte euch keiner das Fleisch weggenommen. Es wäre evt weniger „Schweizer- Fleisch , mit Fleisch aus Uruguay „, drin!
User #2315 27.09.
Zuerst von 12 mio Einwohnern träumen, dann wegen fehlender Ernährungssicherheit herumraunen. Muss man das ernst nehmen?
Jon Pult
User #2795 27.09.
Ach ja, der BLITZGESCHEITE Jon Pult! Zum Glück haben wir ihn. Wo kämen wir Normalos sonst hin, wenn uns niemand erklärt, wie die Politik zu funktionieren hat? Man könnte glatt meinen, wir müssten selbst denken. 😉
Jon Pult
User #4446 27.09.
Immer dieses sagenhfte Überwissen von Politikern, am Tag X bereits zu wissen, was die Stimmbevölkerung wirklich will. Für was soll das Volk überhaupt noch Abstimmen wenn ja alles so klar ist?
Jon Pult
User #2165 27.09.
Ich habe heute nicht abgestimmt und kann es nur empfehlen. Es ist befreiend und war ein toller Sonntagy
User #4446 27.09.
Wer Märkte per Dekret bestimmen will ist Sozialist.
Jon Pult
User #4446 27.09.
Bauern die sich 50% ihres Einkommens vom Staat bezahlen lassen und es dazu in Kauf nehmen vom Zahler völlig überreguliert zu werden, sind eigentlich mindestens Sozialisten wie die von der SP. Sieht man da eigentlich noch Unterschiede?
User #8267 27.09.
Man kann sich informieren, was Direktzahlungen und Subventionen überhaupt sind. Alles andere ist Stammtisch Geplapper.
User #1231 27.09.
Und die Bauern arbeiten viel mehr als andere. Kritisiert werden sie von den Nichts nutzer!
User #9413 28.09.
Danke vielmals endlich sieht das jemand mal ein🙏
User #5435 28.09.
"4446" Wären Sie bereit zu solchen Bedingungen, die Arbeit der Bauern zu übernehmen?
User #5569 27.09.
jaja der Herr Pult. Mal sehen wie er dann die Menschen im Land ernähren will wenn alles zubetoniert ist.
Jon Pult
User #4446 27.09.
Will er das, ernähren?
User #1231 27.09.
Soviel Beton gibt es nicht. Aber die die Qatsch reden schon!
User #1789 27.09.
Die gab es immer schon. Heute sieht man sie einfach besser. Kommentarspaltenbesucher wissen das.
User #1763 27.09.
Er hat freundlich Intendantin Ernährung ge -lobt, sonst viel Ahnung, Hr.Ritter Land- wirtschaft spätesten 5 Jahre, Wetter etc. wächst, Bauern geschult. Nein voll berech -tigt.
Jon Pult
User #3863 27.09.
Diagnose: Adipositas. Wasser predigen und Wein saufen.
Jon Pult
User #3863 27.09.
Soze halt.
User #1789 27.09.
SVP halt.
User #9413 28.09.
Jöö so herzig
User #1418 27.09.
Es ist keine Beleidigung einer öffentlichen Person, wenn ich als Meinung feststelle, dass Pult nicht geeignet gewesen wäre als Bundesrat. Sein Auftreten und sein angepasster Kleidungsstil täuscht über seine extreme Postionen hinweg.
Jon Pult
User #1557 27.09.
Jon Pult ist ein Salon-Sozi. Mit Ernährung scheint er sich ja auszukennen.
Jon Pult
User #6266 27.09.
Dieser Mann ist Experte zu jedem Thema. E super Typ. LOL
Jon Pult
User #4159 27.09.
Das wäre doch ein toller Co-Bundesrat zu Jans?! Jobsharing und so?! Oder EBS? Schlimmer geht immer!
User #1789 27.09.
SVP Sympathisanten verarbeiten anscheinend gerade ihre Niederlage bei der Blocher - Putininitiative.
User #9413 28.09.
Dafür braucht es keine Brille, um zu erkennen, wie weit seine politischen Ansichten von denen vieler Schweizern entfernt sind. Ich bin überzeugt, dass seine politische Haltung in der Berner Reithallen-Szene deutlich mehr Zustimmung finden würde als in der übrigen Schweiz.
User #1015 27.09.
Ist Pult nun ins Comedie-Fach gewechselt? Wenn ein Ex-Juso etwas als schrill kritisiert, wirds lustig.
Jon Pult
User #4159 27.09.
Hör auf, sonst packt den die Bundesversammlung noch in den Bundesrat, war scho zuvor recht knapp…
User #1528 27.09.
Warum bringt man dauernd so überrissene Initiativen zur Abstimmung? 70% ist nun mal nicht machbar. Hätte sie 50% gefordert, wäre es realistischer gewesen und der Ja-Anteil einiges höher.
Jon Pult
User #2682 27.09.
Ich finde das ganz gut so. Damit sind die Zwängereien schnell vom Tisch und man spart sich mühsame Auseinandersetzungen.
User #3541 27.09.
Eine Mehrheit hat einfach dauernd Angst um ihr Schnitzel. Und um die gegrillte Wurst. Oh je. Ich fand die Intiative leider auch etwas zu überzogen, aber habe dafür gestimmt, weil ich ein Überdenken des Fleisch- (und sonstigen) Konsums nicht für Zwängerei halte.
User #6398 27.09.
Selbstversorgung 70%? Es wurde niemals erwähnt für wie viele Einwohner 9, 10, 15 Millionen in der Schweiz
Jon Pult
User #6266 27.09.
Ein typischer SP Politiker.
Jon Pult
User #2242 27.09.
Das ist interessant! Die Initiative hätte die Selbstversorgung verbessert, die Subventionen an die Landwirtschaft wäre weniger geworden, weil der Ertrag aus Gemüse höher ist. Bei den Gegnern ging es um die Investitionen in die Fleischproduktion. Anders gesagt, wir bezahlen gern mehr. 🤣
Jon Pult
User #1639 27.09.
Die SP will sowieso in die EU. Deshalb ist ihnen Ernährungssicherheit komplett egal.
Jon Pult
User #6266 27.09.
Pult sollte sein Ernährungsplan eh mal revidieren.
Jon Pult